das war ebend ein kartenproblem, deshalb blieb es dunkel. habe mal eine Aufnahme mit dem ersten hd und rtl hd gestartet,dann waren nur die hd sender hell, nach ein bisschen rumzappen waren alle hell. ich glaub das wars oder?

Hihi, wollt eben schon schreiben, dass du vielleicht mit FTA Sendern testen solltest.
Schön wenn jetzt alles funktioniert wie es soll. Aber denk auch dran, wenn du das Erste HD und RTL HD aufnimmst, hast du auch bei einem Twin nicht mehr recht viel Möglichkeiten andere Sender zu schauen, nur die, die auf dem gleichen Transponder liegen.

Kommando zurück, da hatte sich eine Aufnahme zwischenzeitlich beendet. also jetzt laufen zwei hd Aufnahmen gleichzeitig und nur 1 hd,2hd, rtl hd rtl2 hd vox hd und arte hd sind hell.

Siehe Post oben. Wühl dich mal durch diesen Thread.

Erstmal DANKE für deine Hilfe, aber ich dachte das man einzeln einstellt.

Bitte, gern geschehen. Ich glaub man kann es auch einzeln einstellen, aber dann sollte man auf alle Fälle für beide Tuner einen Suchlauf machen. Bei gleich wie weiß der Receiver halt, dass er die Einstellungen von Tuner A übernehmen kann.

Hi, ich muss öfters mal von einer externen auf die Interne HDD kopieren.
Wenn ich das über den PC mache, dann werden die Daten von der Box zum PX und vom PC zur Box verschoben => kopieren dauert sehr lange
Kann ich auch über Telnet, oder sonst wie Dateien direkt kopieren?
Dreamexplorer und Filebrowser finde ich als umbrauchbar, da man nicht mehrere Dateien markieren kann.
Würde es auch lieber über den PC mit drag&drop machen.

Bisher bekomme ich es nur mit den Tuxcomander hin.
Vielleicht sollte man in der nächsten Version mal den Tuxcomander hinzufügen und Dreamexplorer und Filebrowser entfernen.

Schon mal mit Filezilla versucht oder aber über Samba?

Wenn dein Receiver im Netzwerk ist sollte er dort eigentlich auch auftauchen. Mit Samba kannst du ihn behandeln wie ein ganz normales Laufwerk.
Samba.jpg

... und nein, ich will dem Dreamexplorer behalten.

Per Filezilla oder Samba bekomm kann ich ja nur mit 10Mb/s kopieren. Da es ja dann über das Netzwerk läuft. Auch wenn ich beide Platte am Et9000 habe.
Mit Tuxcomander kopiert er direkt von Platte zu Platte, so kome ich auf ca. 30 MB/s. Je nachdem was der USB2 Port hergibt.

Ach du meinst eine Remote Desktop Verbindung und dann drag & drop.

Nein, ich möchte einfach filme von einer ext. HDD am ET9000 auf die Interne im ET9000 kopieren.
Und das mit max. Geschwindigkeit.
Über Samba oder FTP dient der PC ja als Server. Daten von der ext, werden über den PC auf die interne geschrieben. Da hab ich aber max 100MBit über Lan bzw. etwas weniger über WLan.
ICh will aber direkt von USB auf die Int. Sata Platte kopieren.

Jetzt blick ich langsam garnicht mehr durch.



Dafür wäre doch Remote Desktop ideal, auch wenn ich nicht weiß ob das vom PC zu einem Linuxgerät überhaupt geht.

Remote Desktop? Ich glaube nicht, dass auf der ET9000 eine Grafische Oberfläche läuft.
Ich denke, was du meinst ist Telnet.

Damit [mit telnet] geht aber kaum drag & drop, so wie du das gerne hättest. Und ob das andere funktionieren könnte . Hab halt eine Theorie aufgestellt . Im Großen und Ganzen wirst du über den Tuxcommander nicht rumkommen.

So oft kommt es ja nicht vor, bleibe dann beim Tuxcom
den MC kenne ich von linux noch, wäre auch noch eine alternative.

Wie wäre es denn, wenn man in der 4.7er Version Dreamexplorer und Filebrowser entfernt und dafür Tuxbox einbaut.
So wie ich das jetzt gesehen hab, können alle das gleiche nur der Tux ist am besten.
So würde man das Image wieder etwas ausmisten.

Ist eigentlich schon was über Enigma3 bekannt?
Soll ja komplett in C geschrieben sein und damit schneller als phyton.

Genauer beschrieben das Bild friert ein und der Ton läuft weiter. Wenn ich dann zB die Info Taste betätige und dann aus dem Modus wieder rausgehe passte wieder.

Ich vermute ja ein wenig es liegt an einem vollen / filesystem


root@et9x00:~# df -k
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
ubi0:rootfs 223408 223320 88 100% /
tmpfs 64 4 60 6% /dev
/dev/sda1 312484080 14912672 297571408 5% /media/hdd
tmpfs 145852 604 145248 0% /var/volatile


Aber ich finde so auf die schnelle nicht warum es so voll ist.
Meine zweite ET9x00 sieht so aus mit demselben Image drauf...


root@et9x00:~# df -k
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
ubi0:rootfs 107460 90112 17348 84% /
tmpfs 64 4 60 6% /dev
/dev/sda1 1953145344 536730900 1416414444 27% /media/hdd
tmpfs 145756 736 145020 1% /var/volatile


Hat wer ne Idee ?

Thx, Stefan

Da ist nix drin ...

also in /picon

Was ich auch komisch finde ist der Unterschied zwischen du und df


157.6M .
157.6M total
root@et9x00:/# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
ubi0:rootfs 218.2M 218.1M 84.0K 100% /


Kann es sein dass mein Flash defekt ist, oder weißt du wie ich fsck aufrufen muss um mal das Flash FileSystem zu checken ?