Siehst du....
und genau diese pauschale vereinfachte Aussage sehe ich immer wieder.
Keine Ahnung auf welcher Datenlage dies beruht.
Mir fehlt sicherlich die Kompetenz dies exakt darzustellen.
Meine Erfahrung ist aber eine gänzlich andere.
In meinen Augen hat swap überhaupt keine negative Auswirkung auf laufende Prozesse.
Wieso sollte es auch?
Für mich ist dies ein Bestandteil des Kernels von Linux und sollte auch genutzt werden.
Immer dabei berücksichtigt, dass natürlich nicht von fragwürdigen Swappen außerhalb des Speichers auf externen Medien geredet wird.

Grundsätzlich ist der Swap-Mechanismus eine feine Sache. Wenn dieser Mechanismus nicht existierte,
wären viele Maschinen wesentlich langsamer bis gar nicht mehr antwortfähig.

Wenn es aber zum Swappen kommt, gibt es fast immer negative Auswirkungen auf das System
weil Antwortzeiten sich erhöhen und der betroffene Benutzer das System als zu langsam empfindet.
(Alles was länger als 200 ms dauert empfindet der Mensch als zu langsam.)

Deshalb gibt es die die Bestrebung den Swapvorgang so lange als möglich zu verzögern bzw. zu verhindern.

Geswappt wird fast immer auf externe Medien wie Festplatten.
Falls man eine RAM-Disk zum Swappen verwendet, muß man sich natürlich fragen ob man diesen Teil des
RAMs nicht doch besser der Speicherverwaltung zukommen läßt.

Glücklich ist, wer mehr RAM einbauen kann.
RAM ist nur durch mehr RAM zu ersetzen.

Wie gesagt mir fehlt mit Sicherheit das Wissen dies alles genau zu erklären....

Viel Ram alleine ist aber insbesondere bei Linux nicht die einzige Lösung.
Siehe seinerzeit auch die ewige Diskussion der sf4008.
Die Box wurde bzgl Speichermanagement schlichtweg bescheiden unterstützt.
Da haben Kernel und Treiber aneinander vorbei gearbeitet.
Auch die Gigablue hat ganz offensichtlich hier ein Problem, welches aber gelöst werden kann.
So wie oben dargestellt fehlt in der config der Box schlichtweg ein Parameter.

Die Lösung diesen Parameter zu setzten führt zu einem besseren Verhalten.
Das Verhalten kann aber auch hier nur verbessert werden, wenn tatsächlich das interne Swapping genutzt wird.
Wenn ich das alles so richtig deute, dann kann es eigentlich nur von Vorteil sein, die swappiness früher anzusprechen.

Ich als Laie sehe es so
der Speicher (wie groß auch immer) läuft voll. Die Box (das System) wird angehalten den Speicher nicht frei zu geben, weil das System ihn braucht.
Dies ist ein ärgerlicher Teufelskreis und kann nur gelöst werden, wenn dem System klar gemacht wird....
Es gibt noch genügend Speicher nutze diesen erst mal "flüchtig" und räume den Ram Speicher auf.
Diese "Selbstreinigung" zur Verzögern macht aus meiner Sicht keinen Sinn.

Ich glaube aber das @DboxOldie das bestimmt besser erklären kann.

Grüße

@redzoro

öh?
Ich zweifel an niemanden Kompetenz, außer an meiner eigenen, aber das hab ich ja auch geschrieben.
aber passt schon, bin wieder raus...
Grüße

@redzoro
Einwände und Detailhinweise sind nicht immer dazu gedacht, etwas kaputtzureden
oder Kompetenzen anzuzweifeln.

Keep up the good work.

Jungs, Sonntag!

Nutzt die Tipps oder lasst es!

Hi, habe auch die Werte eingetragen. Habe eigentlich keine Probleme mit ruckeln bei meiner GB 4k. Hatte gehofft das es bei Sky mit Modul helfen Könnte.
Bei Sky bleibt öfters das Bild für bis zu 10 Sekunden stehen, dann geht es erst wieder weiter. die Einstellungen im Modul habe ich alle probiert, leider ist es nicht besser geworden.
Habe jetzt gekündigt, das Modul nervt, kannst ja nichts mehr aufnehmen und gleichzeitig schauen.