Ich habe die unterschiedlichsten externen Festplatten im Einsatz und sehe dort so gut wie keine Unterschiede.
Kannst das nehmen, was gerade im Sonderangebot ist. Wenn unbedingt eine 3,5 Zoll Platte dann mit eigener Stromversorgung.

welches für mich der richtige Receiver wäre. Dazu habe ich etliche Fragen, aber erst einmal zum

Fragebogen:
* Ich möchte maximal 250 EUR ausgeben.
* Der Receiver ist für: Sat
* Der Receiver soll UHD-fähig (4k) sein? ja* Welche Anschlüsse sind wichtig? (zB. HDMI out, HDMI in, SCART, eSATA, USB, Toslink optisch, toslink coaxial, Video-cinch, ...) je mehr desto besser.

Ihr merkt, ich bin mir sicher was alles wie möglich ist.
Vielleicht könnt ihr mir trotzdem weiterhelfen?

Du scheinst dir sicher zu sein, "was alles wie möglich ist", aaaaaber "Anschlüsse sind wichtig? (zB. HDMI out, HDMI in & SCART" kannst du im Paket vergessen.
HDMI out ist heute Standard, je nach verbauter Hardware von Klasse bis erträglich.
HDMI in kannst du jedoch getrost vergessen, wenn der Preis ein Bruchteil von einem Tausender sein soll.

Es wird jedoch kaum einen Hersteller im "Geiz ist geil" Segment geben, der dir neben aktueller HDMI Hardware zusätzlich eine Scart Buchse spendiert. Geschweige denn die Hardware und notwendigen Lizenzen zum digitalisieren deiner uralt Analog-Videos im Rahmen deiner 250 € bietet.

Bei mir werkelt eine OCTAGON SF4008 4K UHD an einem Samsung UE65KU6179, und trotz viel Gejammere über die sf4008 in Netz bin ich damit sehr zufrieden und entspicht all deinen oben aufgelisteten Kriterien.

Eine Überlegung am Rande für dein angedeutetes HS.
Die sf4008 hat einen DVB-S2x Duotuner und eine HD 01 oder 02 Karte läuft mit der oscam ohne extra Modul im Kartenschacht, wärend viele die sogenennten Vorteile der FCB Tuner beschwören.
Ich kenne einen User mit einer VU mit FCB Tuner, der aus jedem S-Netz fliegt, weil der FCB Tuner im Hintergrung zu viel Sharetraffic erzeugt.

Sehr gute Entscheidung (HD51), wirst Freude damit haben.
Für mich eine der ausgereiftesten Boxen in dieser Preisklasse, schade, dass sie nicht mehr gebaut wird.

>> efe-multimedia.de/AX-4K-BOX-HD…mit-2x-Sat-DVB-S2x-Tunern

Gute Entscheidung, die HD51 ist ausgereift.
GB bringt dir vermutlich keine Vorteile, die hat auch noch kleine Bugs.

Echt?

Jetzt mal ehrlich...meine Sicht!!!
Eine alte Box, die immer gut lief und wenig konnte, dass aber gut. Dafür kostet die heut noch 200,00EUR!
Ausgereift ist meine Oma auch

Wenn die 100 kosten würde, ok, zum Probieren als Einstieg, von mir aus.

Ende meine Meinung.

Du kennst die HD51 offenbar nicht

deine alte Gigablue Quad UHD 4K kostet 200€? habe ich das richtig verstanden, das die wenig kann.

@Googgi
Ich kenn die Box und geb @hjoerg schon ein bisschen recht. Zu teuer für ein Auslaufmodel.

Wobei ich auch den Boxen mit dem Hisilicon-Chip nicht unbedingt den Vorzug geben würde.

Ich persönlich finde es unendlich schade, dass AX bzw. mut@nt es in den letzten Jahren nicht gebacken bekommen haben eine Box mit VFD-Display und FBC-Tuner auf den Markt zu bringen. Der FBC-Tuner bietet auch, oder gerade, mit nur einem Kabel schon erhebliche Vorteile. Das kann man allerdings erst beurteilen wenn man es kennt.

@Brunhilde ich hab zwar eine Ahnung was ein S-Netz ist, aber der User den du kennst macht was falsch, obwohl - kleines Scherzchen am Rande, das nicht böse gemeint ist - eine Box in der der FC Bayern (FCB) werkelt, das kann ja nicht gut gehen.

Ja, richtig. Hab nur die Hardware Ausstattung beäugt und lese die ausgereifte Software.
Ich würde diese Box auch mal aus Spaß kaufen/testen, aber nicht für 199 und eve. noch Versand.
Wer etwas stabiles sucht ist hier sicherlich richtig.

Wenn #ich# jetzt eine Neuanschaffung oder Umstieg vom Angefragten planen würde, wäre diese Box nicht in der Wertung, meiner Wertung!

Heut zu Tage kann man ja auch mal Testen und zurückschicken

und dieses ganze ..." ich bestell mir mal was und schick es wieder zurück"...soll wer bitte gut finden?

Bezahlen tut dieses Verhalten der Händler und seine Kundschaft, die dies nicht so macht.
Für so ein Verhalten gibt es durchaus auch einen passenden Begriff.
Der Händler geht bei dem Spiel Pleite oder wird von dir auch noch schlecht bewertet, wenn er dir den Spiegel vor die Nase hält.
Kosten müssen dann auf andere sich sorgfältig informierende Kunden umgewälzt werden.

Die HD51 ist nicht alt und nicht neu. Die HD51 ist einfach gut und jeden Cent wert.
Was den Chipsatz angeht, sind fast alle Chipsätze für e2 Receiver auf den Papier betrachtet alte Teile.
Hisilicon wird hier auch nur verramscht, weil die sonst nirgends mehr Einsatz finden.

Ich kann die Meinung von dir nicht verstehen.
Schon gar nicht kann ich es verstehen sich hier zu äußern ohne jede Ahnung.
Zudem darfst du gerne ein Box vorschlagen, welche in deinen Augen besser ist.

Grüße

Ja, genau so wie Ratanplan sehe ich das auch.
Technisch lesen sich die neuen Boxen mit QuadCore natürlich besser, als jene "alten" mit Dualcore. Das heißt aber noch lange nicht, dass diese auch besser sind. Schließlich machen die Treiber und die Soft dafür einen sehr großen Anteil an der Wertigkeit einer Box aus. Und es ist nun mal so, dass bei älteren Boxen meist die Treiber ausgereifter sind, als bei neuen - zumindest bei jenen Boxen, wo auch an den Treibern gearbeitet wurde (Natürlich gibt es auch "alte" Boxen die noch immer miese Treiber haben, weil da schlichtweg nichts gemacht wurde).
Und es wird sicherlich noch einige Zeit dauern bis die Hisiliconboxen auch so prblemlos laufen, wie die mit BCM 725x Boxen. Und wenn diese dann auch so gut laufen, wird es mit Sicherheit schon wieder neue Chipsätze geben, die noch bessere technische Werte haben. Das Spiel geht dann wieder von vorne los.

Wobei ich aber betonen will, dass die neuen Boxen mit Hisilicon Chip auch schon jetzt für den Durchschnittsuser schon ganz gut laufen.

Gut geschrieben. Und viel interpretiert, was ich nicht geschrieben oder gemeint habe.

Das Bestellen mit dem 30 Tage zurück zu schicken ist ein Angebot des Händlers!
Warum Du deshalb sein Angebot verteidigst weiß ich nicht.

Desweiteren hab ich ja geschrieben, wann die Box gut ist.

Wenn Du das nicht verstehen kannst, dass ist dein Problem.

Fakt ist: die Treiber der HD51 (baugleich Zgemma H7) sind ausgereifter (weniger Bugs) als die der viel teureren Gigablue.

Prozessorleistung ist ident.

Die Zgemma H7 mit Tripletuner kriegst um 169,- versandkostenfrei mit Prime.

Vielleicht hole ich die Box mal zum Testen.

Das Argument Treiber ist jetzt mehrfach wiederholt und wird dadurch nicht besser.
War auch beim ersten Mal erkannt.

Gerne können wir mal eine Tabelle erstellen und vergleichen, auch die GB UE preislich mit einbeziehen.
Display, FBC/Tuner, Prozessorleistung, Steckplätze, Treiber, ...was halt vergleichbar ist.

Akzeptiere und unterstütze natürlich die Entscheidung für die HD51.

LG

Lies erst einmal ein wenig in den Anleitungen nach.
Steht eigentlich schon alles irgendwo beschrieben.

Hmm, nachdem das hier das HDF-Forum und somit ein Tendenzforum, ist wirst du wenig bis garnix über andere Images finden.

Hilfe für das HDF-Image wird aber jederzeit gerne gegeben.

btw. du kannst auf deiner neuen Box bis zu, ich meine, 4 Images in den Flash legen

Video-Tutorial: Online Flashen und Ersteinrichtung