Mit nur einem Kabel vom LNB ist ein FBC Tuner wohl reichlich überdimensioniert.
ch rate dir zur AX HD 51. Ich würde aber schnell - bis Sonntag - bestellen, da derzeit 20.- Euro Rabatt.
>> NEUJAHRES-ANGEBOT ! 20€ + Wifi Stick geschenkt beim 4K Receiver ! <<

ich hab jetzt meine AX HD51 seit dem Frühjahr und bin mehr als zufrieden obwohl ich ursprünglich auf die Gigablue warten wollte.
Aber die AX kann eigentlich alles wss in der Anforderung steht. Und das z.Zt. unter 200 €.
OK, FBC hätte ich auch gerne gehabt, aber ich verwende unicable und kann daher aufnehmen und gleichzeitig sehen ohne Probleme.
Ich nehme zugegeben aber nicht 10 Aufnahmen gleichzeitig auf.
Für FBC muß ja meines Wissens auch die Sat-Anlage extra dafür ausgelegt sein.
Was mir auch noch wichtig war, nicht eine Box zu haben, wo ich auf updates und Erweiterungen ewig warten muß.
Bei der AX läuft jetzt schon HBBTV, Multiboot, etc.
Wegen der HD plus: ich hab die HD02 im Kartenslot laufen.

vg

Auch oder gerade mit nur einem Kabel vom LNB ist der FBC-Tuner in meinen Augen die vorzuziehende Variante.

FBC Tuner ist nur ein Vorteil, wenn du neben TV gucken, öfters mehr als eine Aufnahme gleichzeitig machen willst, oder auf eine andere Box streamen. Und mit nur einem Kabel, bist dann eben auf eine von vier Satebenen beschränkt, mit allen Aufnahmen, oder auch streamen.

Ja, kannst auch auf PC, oder Handy etc. streamen.

Für IPTV brauchst das streamen nicht. Die kannst ja auch direkt dann am PC, oder Handy eintragen.

Also, ich hatte ja die UE 4K und auch AXHD51 schon im Hause.
Habe beide zurückgehen lassen.
Bei der HD51 hatte ich nur 71-78% Signalpegel . Die hatte 2x DVBS2x. DIe sollen ja beser sein, bei mir lies damit aber der Pegel sehr zu wünschen übrig.
Bei der UE4K nur 83-91 % "
Es wird zwar immer argumentiert , dass man die Angaben vergessen solle. Habe aber bei allen TVGeräten und Receivern im Hause bei allen wichtigen HD Sendern 99% und nie unter 90% !
Jetzt habe ich meine Nemesis durch eine Quad4K ersetzt und siehe da im Gegensatz zur UE 4K auch 99% Signal bei allen wichtigen HD Sendern
Das Display war bei der UE4K etwas klein und von der Seite schlecht abzulesen. Das von der Quad 4 K ist besser abzulesen, aber von der Seite auch nicht mehr so gut. Das Display der HD51 ist aber auch nicht die Welt, kann man aber bis zu einer gewissen Entfernung recht gut erkennen.
Das Bild bei UE und Quad 4 K ist m.E. besser als bei der HD51.
UE und Quad haben alten Kernel ( noch 3.14.28) Die HD51 4...... Weiß nicht, ob das so erheblich ist?
Die FBCTuner sind sehr flink ! Sie werden nur handwarm ! Auch die ganze Box ist nur handwarm. Die Nemesis dagegen war heiß trotz Lüfter ! Ich habe es auch schon versuchsweise mit 2 normalen Satleitungen geschafft, 6 Aufnahmen zu machen und einen Sender hin und her zu zappen. Wer braucht scho n mehr Aufnahmemöglichkeiten. Ich vermute, dass auch mit einer Satleitung bei den FBC Tunern mindesten 2 Aufnahmen und ein Sender Schauen möglich sein wird. Müsste ich mal durchprobieren
Die UE 4K ist ja gegenwärtig nur noch ca 50,- € billiger als die Quad 4 K (299,-€ ) . Ich hab sie für 280€ im Weihnachtsangebot erstanden.
Bin mit der Quad 4K recht zufrieden. Noch nie abgestürzt!

Ich glaube, dass die Gigablues technisch enien Schritt voraus sind. Was den Treibersupport betrifft, gibst ja manche kritische Stimme. Aber meine Quad 4K läuft bis auf Hbbtv !


Die UE 4K und die Quad 4 K scheinen mir der HD51

Wenn er nur ein Kabel hat einfach eine Unicable LNB an den Spiegel machen wenn möglich und schon kannst du einen FBC Tuner voll ausreizen.

Die Prozentanzeige sagt rein gar nix aus über die tatsächliche Signalstärke, das ist ein reines Zahlenspiel der Programmierer.
Bei manchen Herstellern wird 75% angezeigt, bei anderen 99%, und das bei identem Signal.

Stell halt die Anzeige um von % auf db, dann wirds vergleichbar.

Boxen deswegen zurückgehen zu lassen ist Unfug.

Ich vermute, dass auch mit einer Satleitung bei den FBC Tunern mindesten 2 Aufnahmen und ein Sender Schauen möglich sein wird. Müsste ich mal durchprobieren

Mit einer Satleitung kannst du nur Kanäle einer Sat-Ebene empfangen, die restlichen 3 Ebenen sind nicht empfangbar.
Auf dieser einen Ebene kannst alle Sender empfangen und aufnehmen.

siehe dazu auch: Twintuner aber nur 1 Kabel

Ich glaube, dass die Gigablues technisch enien Schritt voraus sind. Was den Treibersupport betrifft, gibst ja manche kritische Stimme. Aber meine Quad 4K läuft bis auf Hbbtv !

Auf der AX HD51 läuft hbbtv, dazu auch Kodi

Das alles gibts bei der Quad 4k noch nicht, die Treiber sollen das aber irgendwann mal können.
Man wird sehen, momentan hinkt Gigablue treibermässig da hinterher.

Ich habe eine HD51 une ine Quad 4k. Ich habe mir die HD51 noch dazu gekauft, da die Quad 4k kein hbbtv und kodi kann. Bin super zufrieden mit der HD51.
Dieter

Um es mal zu veranschaulichen was bei den ÖR-Sendern und HD+ mit FBC und nur einem Kabel geht.

Edit: Für die Österreicher, Orf würde auch noch laufen.

wieso Quad?
im ersten Posting hast du was von UE 4k geschrieben

Treibermässig hat die AX HD 51 die Nase vorn, und ist auch wesentlich günstiger mit aktuell 169,- EUR

ja korrekt, aber AMWAW hatte die Quad ins Spiel gebracht.

Die HD 51 ist günstiger. Keine Frage aber die Differenz ist noch im Budget

Die Quad 4k kostet 349,-

Treibermäßig ja aber wird sich das nicht bald ausgleichen? Die UE 4K ist ja noch relativ neu?

Mal guggen.
Die Quad 4k ist nun 6 Monate am Markt, hbbtv und kodi gehen derzeit noch nicht.



ja sicher, das kann jede Box.

Aber mit nur einem Tuner geht das nur wenn die Box im Standby ist.
Jeder Client braucht ja einen eigenen freien Tuner.

Ja, natürlich kann man auch durchschleifen bei der HD51.

Zumindest derzeit brauchen DVB-S2X nur ganz wenige. Allerdings ist der Aufpreis auch nicht sehr hoch. Vielleicht kommt das doch noch mehr.