Auf die Kapazität kommt es nicht an sondern auf die Größe der Festplatte, das heißt ob 2,5 oder 3,5 Zoll. In deinem Fall sollte die 2,5 Zoll sein

Nachtrag :
Ich gehe davon aus das du die intern einbauen möchtest.

meiner 3,5 Platte hab ich ein externes Gehäuse mit USB 3.0 spendiert um 20,- EUR, läuft prächtig

Kaufe dir eine Dockingstation und stecke die da rein. So was wie das hier

Die Zeiten von FAT32 sind Gott sei es geprisen vorbei! Die Dateisysteme Linux EXT 3 oder 4 oder NTFS bei Windows haben mit den Grössen Null Probleme.

Also diese Aussage möchte ich so nichts stehen lassen. Schon mal unter XP eine >2TB Platte verwendet? Da hilft dir NTFS auch nicht weiter. Dazu brauchst du einen speziellen, kostenpflichtigen Treiber
paragon-software.com/de/techno…nts/gpt-loader/winxp.html

Wie du schreibst ist das ~20 Jahrt FAT32 (Win95b) Geschichte und mein geliebtes XP liegt auch in den letzten Zügen.

Ein x86 Windows kann auch am Papier 4GB Arbeitsspeicher verwalten, in der Praxis halt ~20% weniger.

Wir reden hier aber von einer STB und nicht vom Ur-alt PC.

Wobei auch die STB mit älterem Linux (so unter 3.xx) mit größeren Platten Probleme haben. Aber bei den neuen Boxen ist das wirklich kein Problem mehr.

Aber wenn's um's formatieren eines USB-Sticks zum Flashen geht, sind wir doch froh, dass wir auf FAT32 zurückgreifen können

btw. so unendlich lange ist es noch nicht her (ca. 5 Jahre) , dass die Linuxboxen mit Platten über 2TB nicht umgehen konnten.

Das Problem liegt schon an erster Stelle am Betriebsssystem und der Hardware. Egal ob das jetzt ein Rechner oder STB ist. Wenn das nicht mit der großen Platte zurechtkommt, dann nutzt dir ein "modernes" Dateisystem auch nichts bei der Platte. Der Post von @tubus erweckt den Eindruck, dass mit dem "richtigen" Dateisystem immer alle Probleme gelöst sind, was ja nicht (immer) der Fall ist.
Die Problematik mit der größe von Platte gibt es ja schon seit Ewigkeiten.

Billyboy ist mit seinen 640k RAM auch ein wenig falsch gelegen