Crash Log & Fehler Sammlung

Ich hab das Image heute um 14 Uhr aufgespielt und fünf GS erhalten. Leider hab ich die anderen vier Crash-Logs vergessen zu kopieren.
Die Fehler sind allesamt bei der Menuführung passiert.

Ich hab doscam und cccam230 gedownloadet, beide werden im tmp Folder abgelegt, es wird aber nichts installiert.

Das Image mit den Crash Logs war frisch geflasht; letztes nightly build. Ausser den beiden SoftCams wurde nichts installiert.

Bei zweiterem Beitrag hab ich ein Image von Ende Jan geflasht'; 74MB belegt und ~29MB noch frei. Da sollte doch Platz sein für mehrere SoftCams geschweige denn für zwei.

Wie sollen wir weiter verfahren?

Das aktuellste nightly hatte ich bereits drauf.
Ich habs aber nun wie du beschrieben hast online geflasht

Selbes Spiel. Kein Cam wird vom Server installiert

Das Skin konnte ich manuell/lokal installieren.
enigma2-plugin-skins-metrixhd-binicknich-hdfmod_2.0a_mips32el.ipk

Noch Crash Log mit Metrixhd Skin:

DOscam zur manuellen Installation (offline)

Manuell die doscam&files übertragen, sie wird ordnungsgemäß im S-Manager angezeigt, jedoch nicht gestartet.

Erst über Telnet startet doscam:
root@gb800se:/usr/bin# ./doscam

Kanalliste per DreamSet leicht modifiziert und eingespielt -> Box fährt runter -> kein Zugriff mehr per Telnet/Fernbedienung -> Stormstecker ziehen

Am Speicher kann es nicht liegen, da mindestens 10Mb noch frei.

Das Problem liegt am Image, nicht am Benutzer . Ich mach hier bewusst keine extravaganten Sachen.
Wie oben geschrieben, bestehen die Probleme bei rohem Image.
Werden die Images überhaupt vor Release getestet? Die Frage ist berechtigt, da ja selbst Grundlagen nicht funktionieren und das sollte wohl jemanden auffallen, der sich damit breschäftigt???

OpenMips und OpenATV hatte ich bisher genutzt. Dort laufen die Standardsachen. Lediglich IPTV ist auch da noch ein Problem.
Es wäre schade wenn ich auf diese Images zurück müsste, da mich die bessere, da schnellere Performance eures MetrixSkin Mods überzeugt. Auf dieses Skin möchte ich grds. nicht verzichten.
Ausserdem gefällt mir, dass sich hier ein User bemüht das Mediaportal für euer Image weiter zu pflegen was man von den anderen beiden leider nicht behaupten kann. Den SoftCam-Support - der ja sonst funktionieren sollte - brauch ich nicht zu erwähnen.

Mein Vorschlag wäre, dass ihr oder Betatester, fals vorhanden, mal ein nightly auf die SE flasht und euch von den Fehlern selbst überzeugt. Ich springe derweil zu OpenMips zurück, da es meine einzige Box ist.

Gibts hier was Neues? Wer hats getestet?

Wenn sich eh keiner aus dem Team damit beschäftigt ein funktionierendes Image zu bauen, dann geb ich dir Recht, dass es keine Nutzer haben kann.
Das ist schade aber so schauts leider aus.

P.S.: Auch das GB Solo Image ist Alpha Status.

Ich sehe gerade, dass einer eurer Betatester der User satinfo ist. Wenn ich das im openMips git richtig sehe, ist er einer der Devs. Keine Ahnung wie aktiv er hier ist, aber wäre es nicht sinnvoll ihn zu kontaktieren und um Unterstützung zu bitten. Wäre echt schade, wenn man die Box weggschmeißen müsste.

Bevor die Diskussion überhaupt aufkommt:
Die oft mißbrauchte Begründung für den schwindenden Support eine "schwache" Hardware wäre nicht mehr zeitgemäß, lasse ich nicht gelten, da bspw eine Unibox HD eco+ ein Sky-CI+-Modul betreiben und gewisse Restriktionen umgehen kann. Diese "schwache" Box hat 400 MHz MIPS-Prozessor und 512 MB Arbeitsspeicher und ist kaum leistungsfähiger als meine GB SE. Eine Quad+ kann das nicht trotz super fancy Hardware.