Streaming Ansicht ist nicht verboten.es geht dabei um den inhalt.wird ein aktueller Kinofilm gestreamt geht es dabei ja um die Urheber rechts Verletzung.

Sehen wir es mal so:
Der aktuelle Kinofilm > ein Produkt in dem viele Menschen Arbeit und Geld investiert haben.
Die Zahlung der Gebühr im Kino für das Anschauen ist nichts weiter als eine Entlohnung für die Arbeit.
Alle die meinen so etwas für Lau glotzen zu müssen > sind für mich auf der gleichen Stufe wie Diebe.
Oder sind die Lauglotzer auch bereit mal einen Monat zu arbeiten ohne Entlohnung ?
Da sagt der Arbeitgeber einfach: Hey ich hab deine Leistung ja nur gestreamt und nicht weitergegeben.

Wenn ein Produkt Schrott ist oder defekt, dann geb ich das zurück und bekomme mein Geld wieder.
Versuch das mal im Kino
Aber du hast natürlich recht. Streaming von aktuellen Kinofilmen ist eigentlich Diebstahl.
Aber nicht jedes Streaming ist auch illegal. Es gibt auch Filme über Streaming wo das völlig in Ordnung ist. Muss jeder für sich selbst entscheiden.

Hier geht es aber um das Streaming ansich. Dabei wird der Film nicht kopiert oder gespeichert. Das ist so als ob du den Film beim Kumpel schaust, aber nur er die Gebühr für das Ausleihen bezahlt hat.
Oder gehst du zur Videothek und bezahlst den Film doppelt? Ist dann ja eigentlich auch Diebstahl.

Es geht nur darum, dass beim Streaming keine Uhrheberechstverletzung im gesetzlichen Sinne passiert. Weil du nicht kopierst, speicherst, vervielfälltigst oder verkaufst.
Damit sind nicht die Leute gemeint die den Film zum streamen anbieten. Das ist ein ganz anderes Thema.

Ja da hast Du Recht Koivo:
Einen Kinofilm, die geliehene DVD, das gekaufte Buch oder auch ein Essen im Gasthof >
Das alles kann man schlecht zurückgeben, weil es nichts taugte bei Schauen, Lesen oder beim Essen nicht schmeckte.
Wenn man einen geliehenen Film oder auch einen aktuellen Sky-Film ( mit Abo natürlich ) sich zu Hause mit mehreren Personen anschaut, ist das alles noch statthaft da privat.
Anders sieht es aus wenn es in der Kneipe um die Ecke passiert > da ist es gewerblich.
Und seien wir mal ehrlich: das was als legales Streaming angeboten wird interessiert ja die wenigsten, daher landet man meistens in der Grauzone wo es schnell illegal wird.
Wenn ich einen Film von den Kritiken interessant finde > dann leihe ich mir den eben als Blue-Ray für ein paar Cent.
Die 30 MBit und die Qualität gehen eh nicht durch meinen 16000er DSL > ich bin doch meinen Augen nicht böse.

Ja jetzt könnte ich aber sagen ... streaming ist ja auch rein privat. Von privat zu privat quasi.
Der andere hat den Film gekauft und ich schau den mit an.

Tja, wenn jemand einen hochqualitativen Film "privat" durch den üblicherweise mickrigen DSL Upload quetscht für einen Kumpel, mag das vielleicht noch durchgehen.
Nur verwenden die Stream Hoster ja meistens illegale Kopien > also partizipiert man am Diebstahl wenn man das nutzt.
Aber wie schon erwähnt > muss jeder selber wissen und verantworten was er macht.

Nein

Rechtlich ganz einfach, es kommt auf die Quelle an. Ist die Quelle ok - sprich darf die Quelle die Streams anbieten = ok
sind das illegale Kopien = nicht ok

Grauzone ist Unfug - sowas gibts garnicht, entweder ist was rechtens oder halt nicht (halbschwanger gibts auch nicht).

Wenn man Mediatheken anzapft - aber dies so wie es geschieht durch aushebeln von "kopierschutz" geschieht, z.b. bei Privaten die Zwangswerbung davorschalten - ist das
eine umgehung des Kopierschutzes = auch nicht ok.

Mediaportal ist ja noch grasser denn damit kann man Dienste bezahlen damit man schneller die Daten saugen (angucken kann) wie premiumize und so kram
dann war es auch so das alle Daten vom Receiver erfasst wurden und illegalerweise noch bei einem Freehoster gespeichert wurden
man rief also nicht direkt die Seite xy auf sonder alles ging über diesesn Freehoster

Finger weg vor solchen Humbug, mehr kann man nicht warnen