es geht mehr um das restliche einrichten wie Oscam (für O*F, benutze selber Oscam Ymod), alternative audio.elf für MKV+DTS, usw......

Für 129,90€ incl (neu) gibt es den Triplex in der Bucht

Audio.elf gibt's bei mips nicht

oscam einrichten ist bis auf dvbapi gleich

@ Schoof

guckstdu hier: [GI LX] xpeedlx-openhdf-teamimage-austria-edition-v1.1

demnächst kommt das Update 1.2

cynextra verkauft glaube ich nun nicht mehr selbst

Verkauf unserer Xpeed LX Geräte: Bei Kaufinteresse können Sie unserer neuen Xpeed LX Receiver bei:

ebay
und
hood

erwerben.

Vielen Dank

Ihr Golden Interstar Team"

edit by henrylcious:
Ich hab mal die Links raus gemacht, dene ihr Google Ranking is mir absolut egal

ok Danke Euch allen,
dann entscheidet der Preis+Schwager

Kann ich die GM Spark Triplex oder GI Xpeed LX2 auch an meiner Unicable Anlage verwenden? Bei meiner leider "verblichenen" ET9000 ging dies problemlos.
Grüße

beide Geräte sind unicable-tauglich

Danke für die schnelle Info.
Ich werde mich auch für den Xpeed LX2 entscheiden.

Hallo,
stehe auch gerade vor der Entscheidung, ob ich mir wieder einen Triplex hole oder den LX2.
Würde erstmal nur DvbC nutzten - später vielleicht SAT.

Mich interessiert, ob der LX2 schnellere Umschaltzeiten hat als der Triplex.
Unter E2/neutrino sind die beim Triplex ok, aber schneller wäre besser.
Und ausgerechnet meine uralte Nokia DBox zieht da noch locker am Triplex vorbei.
Vielleicht hat ja jemand den direkten Vergleich bei Kabel?!

btw: Wie lange bootet der LX2?

na dann würd ich dabei bleiben
Umschaltzeiten sind bei beiden gut.
guck halt selber, siehe Video: [GI LX] xpeedlx-openhdf-teamimage-austria-edition-v1.2

Bootzeit aus Deepstandby ist bei beiden zwischen 1 und 2 Minuten, je nach Größe des Images.

Stehe auch gerade vor der Qual der Wahl und selbst nach stundenlangem Suchen und Lesen fällt mir kein Argument ein, warum der Aufpreis zum Xpeed LX2 von ca. 40 € (aktuelle eBay-Preise) gerechtfertigt wäre. Der GM Triplex kann doch quasi das selbe, ist wohl genauso schnell, hat aber einen zusätzlichen DVB-T Tuner (nette Notlösung) und soll (bei SD) ein besseres Bild machen. Klar, die Hardwarearchitektur ist anders, aber praktisch gesehen ist das "Ergebnis" sehr ähnlich.

Ich hab doch bestimmt irgendwas übersehen, oder nicht? Irgendwas muss doch beim LX2 besser sein bzw. am GM Triplex nicht funktionieren...

Ich habe den Triplex aber das die Umschaltzeiten langsam sind das halte ich für einen Witz unter Spark nicht so schnell wie unter E2 aber ich glaube kaum das es viel schneller geht.

Triplex hat einen STi-Prozessor, d.h. kein echtes cccam möglich > macht oscam aber genausogut wenn nicht besser, ist aber etwas komplizierter
Mediaportal läuft solala, oftmals kommt es zu Total-Hängern, siehe: [STi7162-E2] Media Portal bleibt immer wieder hängen

Die Xpeed hat einen Mips-Prozessor, da läuft echtes cccam.
Zudem läuft Mediaportal ohne jeden Hänger.

Wenn du nur fernsiehst und wenig streamst, dann Triplex.
Wenn du Mediaportal intensiv nutzt, dann Xpeed.

Wer die olle cccam braucht > selber schuld.
Ich hab 4 x SH4 Boxen einschließlich einen spark7162, von langsamen Umschalten wirklich keine Rede.
Klar das die codierten etwas langsamer sind bedingt durch die Antwort von der Smartcard.
Jedenfalls sind die Treiber bei SH4 ausgereift ( bei den mipsel Boxen heisst es ja überall : die Treiber sind Schuld wenn was nicht läuft )
Und selbst meine beiden ufs910er streamen netzkino.de sauber.
Aber was solls......

Das sind doch schonmal Fakten, danke!

Es geht im Prinzip nur ums Fernsehen und Aufnehmen. Es sollen Sky (S02) und HD+ (H02) zuverlässig funktionieren. Stabilität und Bedienkomfort sind vorrangig. Ich muss mich drauf verlassen können, dass Timerprogrammierung funktionieren und die Kiste nicht alle Nase lang abstürzt.

Wer HD+ braucht ist selber schuld
damit holt man sich nur Probleme ins Haus...

Bei der Anforderung ist eigentlich der Triplex optimal mit Neutrino MP und seinen beiden Card Slots.
Zuverlässig, gutes Bild und eben Absturzsicher.....