Im Übrigen spricht gegen die VU der mangelhafte support für diejenigen, die ein open source Image für die Box möchten, was die Firma wenig bis gar nicht supported.

Ihr hab recht und doch nicht..... Ich habe nach HDplus suchen lassen. Die Brauchbarkeit der Suchergebnisse lässt durchaus zu wünschen übrig. Aber im oscam Bereich kann man fündig werden, und auch per Google findet man sicher Anhaltspunkte ob und wie die eigene Karte zur Mitarbeit zu Bewegen ist. Ich will hier Niemanden persönlich angreifen. Aber mir geht diese Out of the Box Mentalität, alles muss von selbst gehen sonst ist es Scheiße, gewaltig auf den Zeiger. Hier geht es um Linux und enigma2. …

Zitat von SSc: „Hi ich finde im Image oder in den Hinweisen keine Info ob ich ein CI-Modul benötige oder ich die Karte direkt im Receiver benutzen kann. Ich bekomme meine HD+ 01 Karte nicht im Slot mit dem 6.4 Image zum laufen. was mache ich falsch. Ich hatte bis jetzt eine TS Receiver mit DiaboloCam und Ipnosys aber das Modul läuft nicht im SF 40008 Receiver. ??? ich bitte mal kurz um Klarstellung, was ich falsch mache. # LG“ Das ist ja wohl ein Scherz. Dieses Board ist voll davon, wie man sein…

Die privaten bei UM lassen sich afaik nicht mit oscam entschlüsseln, also vermute ich mal, dass du ein CI Modul nutzt, oder? Wenn dem so ist kannst du immer nur einen Kanal entschlüsseln. Also auch aufnehmen. Wenn du die SKY Box und die Horizon nutzt, hast du wohl zwei Boxen und zwei Karten und dann kannst du auch zwei Kanäle aufnehmen....

Auf der Quadplus den nfs-server aktiviert?

Zitat von Ronny15: „Hallo langer, nun ja alles was mit dem Internet verbunden ist sollte man schützen, auch die BOX. Ich habe zur Zeit noch nicht viel über Angriffe auf Linux gehört aber sicher ist sicher.“ Ein Passwort für den root auf der Box zu vergeben ist sicher immer eine gute Idee. Hab ich anderen Ortes ja schon geschrieben. Das gilt vor allem dann, wenn man seine Box über eine APP steuert, für die man eine Portweiterleitung im Router eingerichtet hat, um die Box auch steuern zu können, w…

Zitat von MichaelKRI: „Msrx111 Habe dich nicht gefragt, wen es dir nicht past. Dan antworte auch nicht ok. discuss.aerospike.com/t/how-to…r-memory-performance/4195 Ich soll englich lernen und programmierkentnisse , oft ich suche nach fehler die bei mir sind und nach keinem Abi Studium allso wen dir was Zuviel ist antworte einfach nicht.“ Ich antworte wann und was mir passt. Und von DIR lasse ich mir sicher nicht das Posten hier verbieten. Im Übrigen sollte man nicht einfach Grundeinstellungen, d…

Zitat von MichaelKRI: „vm.min_free_kbytes = 131072 vm.swappiness = 0 vm.vfs_cache_pressure = 200 Die Einträge gibt es nicht in meiner Datei, muss man die einfügen wen ja an welcher Stelle. Danke im voraus.“ Diese Einträge gibt es ja dann doch..... Leute das kann doch nicht so schwer sein sich die Datei mal anzugucken.... Aber ich habe den Eindruck hier wird blindlings in Configs rumgemacht ohne zu wissen was man tut. Und das ist wenn man sich den verlinkten Artikel mal durchliest sicher keine gu…

Ihr solltet euch vielleicht mal vom geliebten Telnet verabschieden. Das ist Computer Steinzeit. Die Profis nehmen wegen der verschlüsselten Datenübertragung SSH. Geht neuerdings mit Windows out of the Box. Einfach die Windows Eingabeaufforderung öffnen und Quellcode (2 Zeilen) eintippen und enter drücken. Ihr müsst unter Umständen noch den Schlüsseltausch mit "yes" bestätigen. Die Befehle die ihr dann ausführen könnt sind die selben wie mit Telnet. Aber die Verbindung geht dann eben über SSH. Un…

Man könnte sich in diesem Zusammenhang erstmal anschauen was in der sysctl.conf steht: Bei mirsteht da u.a.: Quellcode (5 Zeilen) und dann mal hier lesen, dann wisst ihr zumindest wo ihr hier rumschraubt..... discuss.aerospike.com/t/how-to…r-memory-performance/4195

Stand heute werde ich das auch. Aber ich schreibe das auch für die Hersteller, die hier mitlesen.... Also noch mal Klartext: An die Hersteller, in diesem Fall die Fa Airdigital: Das kann doch nicht wirklich euer Ernst sein. Ihr wollt uns hier eine Box mit nicht zeitgemäßer Hardware als das beste und neueste anpreisen, was ihr habt, und das zu einem wahrscheinlich höheren Preis als eure direkten Konkurrenten am Markt, die die bessere Hardware "on Board" haben? Und das obwohl der Chip beides besse…

Schon möglich. Mich interessiert das deshalb, weil ich in den nächsten drei Wochen meine Netzwerkverkabelung erneuere von 100 mbit auf Giga. Meine Rechner (2 Ebay 30€ MSI Hetis (alt) und zwei HP XW 8600 Workstation (auch alt)) können das alle. Und wenn ich mir dann nächstes Jahr zwei neue Boxen hole, sollten die das auch können..... Und eine Octagon SF8008 110€ hat das und die Zgemma geschätzt 150€ hat das nicht?!? Ich lach mich weg..... Verarschen kann ich mich auch alleine.... Das ist doch dan…

Die Ax 4K HD 60 bietet USB3 und hat den selben Prozessor. Hat aber auch nur 100mbit Lan.... Die Osctagon SF8008 mit selbem Prozessor hat Giga Lan und USB3..... Das verstehe wer will, ich nicht.....

Ich vermute mal das Chipset gibt die Giga Lan nicht her.... Kein USB 3 finde ich eigentlich noch ärgerlicher.... Aber wird auch am Chipset liegen.... Die kaufen die halt fertig in China bzw lassen die aus fertigen Komponenten bauen....

Die Kabelkunden mal außen vor.... Bei Sat glaube ich nicht, dass die sich noch 5 Jahre Zeit lassen. Man liest überall, dass die Verschlüsselung umgestellt wird bzw worden ist und es nur noch mit SKY Hardware geht. Aber zum Thema Kabelkunden: Das Besipiel der UM02 Nagra Karte und die privaten HD Sender (RTL + Co) zeigt, dass die Kabelkunden sich auch nicht sicher sein können wie lange es noch gehen wird. Die Provider brauche da nur mal an den Möglichkeiten die Nagra Videoguard und Co bieten zu dr…

Zitat von Dirk70: „Zur Zeit geht es auch anders,ohne neu Hardware.“ Und Wie? Ich habe kein SKY mich interessiert es nur.... Dass es bei einigen (noch) geht ist klar. Die Frage ist wie lange noch.

Zitat von welwere: „ Meine Anlage ist Unicabel.Bis auf die Tunereinstellung ist alles gleich,Festplatte vohanden,nimmt auch auf,aber einen anderen Sender geit net. Was kann es sein?Weil ohne Aufnahme laufen alle Sender. mfg“ Du schreibst: Meine Anlage ist Unicable, oder lese ich das falsch? Dann kann das so nicht funktionieren und @rantanplan hat recht. Wieviele Kabel hast du an der Box und hast du nun Unicable oder nicht. Ich verstehe hier nur Hauptbahnhof..... Wenn ich jetzt zynisch wäre würde…

CS wird in absehbarer Zukunft nur noch dann gehen, wenn der der die Karte hat den Boxkey seiner SKY Box hat. Der liegt verschlüsselt im Prozessor, und Karte und Receiver kommunizieren verschlüsselt, soweit ich das weiß. Da braucht es schon spezielle Hardware und Wissen, um da ran zu kommen. Das wird eine verschwindend geringe Minderheit unter den Nutzern sein.

Es ging mir nicht um Viren, sondern, dass ein Angreifer einen offen im Netz verfügbaren Sat Receiver (mit einer Portweiterleitung ist er offen im Netz) von einem Angreifer für Angriffe auf andere missbräuchlich verwendet werden kann, so wie jeder andere PC oder Router oder Gerät des Internet der Dinge..... Und da auf einer Sat Box aus bequemlichkeit noch nicht mal ein Passwort vergeben ist, ist das für einen potentiellen Angreifer wenn er erst mal "drin" ist ganz einfach. Ein Virenscanner hilft …

Also im Prinzip muss ich @zeini teilweise widersprechen. Viren sind zwar selten, aber im Zeitalter des IOT (Internet of Things) dessen Geräte alle auf Linux Basis laufen, könnte man sich auch Angriffe auf Linux Sat Boxen vorstellen. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass auf den Boxen das übliche Sicherheitskonzept für Linux mit begrenzten Schreibrechten für den Nutzer ausgehebelt ist. Ja sogar noch nicht einmal ein Passwort für den Systemadministrator (user root) eingerichtet ist. Wir erinnern uns …