Stimmt schon. Man bräuchte doch eine genauere Angabe. TCL generell ist aber kein Argument weswegen es nicht geht. Alternativ kann in jedem Fall jeder e2 Receiver mit Unicable umgehen.

Du bist mal wieder ausgesprochen negativ drauf. Immer locker bleiben. In der Regel sollte ein ein jeder TV seit etwa 10 Jahren drauf haben. Es wird nur nicht so genannt und ist schwierig zu finden. Unicable1 Protokoll bis 8 würde Frequenzen würde ich einfach mal annehmen. Mal sehen was man findet. Grüße

Wie alt?

Was meinst du mit ipk? Die pycrypto gibt es nicht und soll es auch nicht geben. Die ist uralt und als depend völlig unbrauchbar. Es wird im Imagebau festgelegt, welche Anwendung für diese "Verwaltung" zuständig sein soll. Das ist in dem Fall pycryptodome. Irgendwas scheint bei dieser Zuweisung hier nicht zu greifen. Ich nehme an das streamlink wieder funktioniert? Mediaportal müsstest du lokal entpacken (zum Beispiel mit 7zip). Dich interessiert dann der Ordner data. Diesen nochmal lokal entpack…

Ist das Image via Update aktualisiert worden oder via Neuflash installiert worden? Irgendwo ist tatsächlich ein Wurm drin. Das MP funktioniert natürlich und man könnte es simpel ins Image kopieren. Aber die Fehlermeldung sollte nicht kommen. Der Bau gibt das klar vor. Wird schon werden.. Grüße

e2 neu gestartet?

installiere mal die python-pycryptodome und versuche es danach nochmal. Irgendwas läuft da schief.

Wenn ich das richtig verstehe, dann kann man Sec-Board ausschließen. Genauso wie Fehler HDMI. Wenn bei irgendeinem Image ein Boot-Image-Splash kommt, dann sollte beides in Ordnung sein. Was dann noch bleibt ist einfach der defekte Speicher. Eventuell kann man das mittels Telnet testen. Ofgwrite testet auch den Speicher auf fehlerhaften Sektoren, aber ohne Fernsehbild sieht man die Ausgabe natürlich nicht. Je kleiner das Image zum flashen ist, desto wahrscheinlicher ein Erfolg. Mit etwas Glück we…

Das F1 43 ist die Version vom Bootloader und so gesehen schon mal Glück gehabt, der scheint da zu sein und du hast ihn (noch) nicht zerflasht. Anderes Image nehmen und anderen Stick. Versuche ein pli zu flashen. Sauber vom blanken Stick und ohne irgendwelche HDD sonst dran. Sollte dies klappen, dann kannst du auch vom pli aus via Ofgwrite, also Onlineflash lokal das HDF Image wieder laden. Für mich klingt das nach keinem bisherigen erfolgreichen Flash. Das Image ist immer noch in der Box und ein…

Nein auch die sf3038 kann mindestens 6 parallele Aufnahmen her vom Prozessor machen. Wahrscheinlich sogar mehr. Das ist überhaupt kein Problem. Meine gmtriplex wurde ab 3 Aufnahmen merklich schwer bedienbar. 4 parallele Aufnahmen hat sie gemacht, dann durfte man aber auch nix anderes mehr machen. Meine et9x00 hab ich eben getestet und dies mit Unicable (also aus meiner Sicht Transponder Begrenzung) Dabei sind 4 parallele HD AUfnhamne kein Problem. SD ist noch mehr möglich. Ich vermute zeini und …

Also... Annahme (zufällig ist es bei mir auch so) ; - ein Unicable LNB mit 24scr ist vorhanden - Wird auf auf Box mit 2 Sat-Tuner und 2 SCR angeschlossen (also via Splitter) - Aufnahmen ist dasLimit wegen bestehenden Unicable lnb durch Transponder (also bei HD Sendern in der Regel 4 Stück) geht übrigens auch mit meiner ollen xtrend et9x00 einwandfrei, habs gerade durchprobiert) Annahme 2 - normales Twin lnb und 2 separaten Leitungen ist vorhanden - mir steht weiterhin alles in (H/L oder H/H oder…

Weiß jetzt nicht was das soll? Klar kann ich auch mit einem Tuner so viel Aufnahmen machen, wie die Box vom Prozessor hergibt. Die Möglichkeit der parallelen Aufnahmen hat nichts mit dem Tuner zu tun. Sie limitiert sich allenfalls durch die Sender auf den belgten Transponder oder Ebenen. Habe ich 2 separate Leitungen und 2 SatTuner kann ich in deutschsprachigen Raum ob der Sender Vielfalt in einer von den 4 Ebenen jede Menge parallele Aufnahmen durchführen. Limit ist da eher der Prozessor. Mit e…

Das kannst du auch mit jedem Standard Tuner. Hat was mit der Belegung des Transponder zu tun. Umgekehrt hat man mit Doppel-Sat Tuner und keinem Unicable sogar je nach Transponder sogar mehr Möglichkeiten: Aber ...hätte, könnte, wäre, vielleicht und möglicherweise.... Bringt ja nix Weiß ja nicht was er/sie hat an Gegebenheiten. Daher kann man das nicht wirklich beantworten. Grüße

Was ihr alle immer mit dem Bootloader habt? Lasst die Finger vom Bootloader! Der beste Weg seine Box zum Briefbeschwerer zu machen ist dieses unbedarfte Bootloader Geflashe. Flash ein neues Image und gut ist. Du wirst dir mittels falschen Plugin dein Image gecrasht haben. Pech. Neu flashen und wieder sorgfältig einrichten. Aus welcher Quelle kommt die Oscam, das ist hier eher die Frage. Grüße

Zitat von mape: „Ich schaue mehr sat, also wird es die sat Box. “ Sollte keine Rolle spielen. Die Frage ist eher, wie ist dein Verhalten Sat zu schauen. a )Nimmst du viel auf via Sat? b : Bist du im Besitz einer Unicable Sat-Anlage? Ist weder a noch b der Fall so würde ich dir wegen dem offensichtlich vorhanden Kabel Anschluss (was ich aber auch nicht so genau weiß) genau umgekehrt zum Kauf der von dir zunächst priorisierten Kabelvariante raten. Also fbc Kabeltuner und zusätzlich einen DualSattu…

Er braucht nur eine Sat-Tuner nach eigenen Angaben. Will nix aufnehmen. Da benötigt man keine FBC-Tuner. Jede Box die er bisher besitzt ist schon sehr große Überdimensionierung. Zudem glaub ich nicht wirklich das die Gigablue mit gleichen Chipsatz einen Unterschied im Bild ausmachen. Es ist ein LuxusProblem, welches dort getestet werden soll. Ob es zufrieden stellt weiß ich nicht. Wirklich beste Bildqualität bei SD und HD liefern in jedem Fall die ollen sh4 Kisten. Ne Kathi 913 oder Coolstream o…

Die Frage ist nicht nachvollziehbar. Nein hat sie nicht, so wie es oben auch steht. Auflistung der 4k-Boxen mit HiSilicon-Chips (arm) und HDF-Support Auflistung der 4K-Boxen mit BCM-Chips (arm) und HDF-Support Die beiden unterschiedlichen Listen zum vergleichen. BCM 72604 ist der ARM/BCM Chipsatz von der kleinen mini4k. Ebenso erhältlich als mio4k und als mio+4k. Gleicher Chipsatz findet sich auch bei zero4k von VU+. Diese wird allerdings bei weitem nicht so gut supportet. Auch die "kleine gigab…

Wüsste nicht das hier die VU sonst wo was Bildquali angeht schlechter abschneidet, als andere. Bei den alten mipsel Boxen hat man das deutlich gesehen. Da hat tasächlich nur xtrend mittels Treiber was vernünftiges heraus gekitzelt. Da es ja weitestgehend noch um hd/sd geht gilt immer noch die olle "sh4" als hervorragend. Aber die kann man sicher ob der mangelnde Performance kaum noch empfehlen. Da es hier ja in erster Linie scheinbar um einen "Test" geht, ob man doch einen Unterschied ausmachen …

Ich würde das schon etwas unterschiedlich betrachten. Samba oder eigentlich besser cifs-Share ist das eine, aber upnp funktioniert anders. Leider basiert die Lösung mittels upnp immer als Kombination mit Djmount. Dann via Plugin DLNA-Browser darstellbar. Djmount wird leider schon ewig nicht mehr gut supportet. Libupnp(upnp) würde aktuell zur Verfügung stehen. Im OE-Aliance wird wegen gegnseitiger Abhängigkeit aber eine sehr alte upnp Version verwendet. In die umgekehrte Richtung wäre es der Mini…

Na dann werdet ihr euch wohl ne Dreambox kaufen und euch dort im Forum mit dem Dev und seinem stets freundlichen Ton weiter unterhalten. Ich sag mal so Holland Italien Frankreich Spanien GB ...und und und Wenn man im deutschsprachigen Raum so tut als würde enigma2 nur wegen eines Plugin existieren, dann ist das schon peinlich. Ihr seit mal echt undankbar über funktionierende Images. Über eine Reihe von stets sorgenfrei funktionierenden Plugins. Je sorgenfreier, desto weniger wird drüber geredet,…