Von wem redest du denn dann? Die großen TV-Hersteller werden ganz sicher keine Geräte mit einer Community-getriebenen Software ausstatten, die jeder nach Belieben verändern kann. Die entscheidenden Stichworte sind hierbei Support und Haftung.

Wenn ich das richtig sehe, dann beherrscht deine FritzBox WLAN ausschließlich mit 2,4 GHz. Dieser Frequenzbereich ist oftmals durch sehr viele Geräte belegt, was dann zu Einschränkungen beim Datendurchsatz führt. So richtig zeitgemäß ist dieser Router halt nicht mehr.

OpenHDF ist es egal, ob du über Kabel oder Satellit empfängst. Wichtig ist, was der Receiver kann.

Zitat von Koivo: „Manchmal hat diese Liste den Vermerk .del dahinter. Das HDF Radio erkennt das und benennt die Liste notfalls um. “ Ja, das erklärt es. Eine Datei mit der entsprechenden Erweiterung hatte ich gesehen.

Aber wenn keine Liste vorhanden war, wie konnten dann die Sender angezeigt und abgespielt werden? Das verstehe ich halt nicht. Genau dieses war der Fall, bevor ich mit DreamboxEdit zugegriffen habe.

Naja, es gab ja schon eine Liste. Mir wurden reichlich Sender angezeigt und auch abgespielt. Ist auch egal, es funktioniert wieder alles ohne Workarounds.

Funktioniert in der Tat, obwohl ich die Meldung bekam, dass keine neuere Liste verfügbar sei.

Da wirst du auch nichts finden, denn eine solche Funktion würde ein Forum ad absurdum führen. Und nein, auch die DSGVO gibt dir diesbezüglich keinen Hebel in die Hand.

Version 1.5.3 ist drauf. Wie gesagt, ich kann das Problem umgehen, aber so richtig richtig ist das ja nicht.

Tach zusammen, nach dem Update auf Build #156 funktioniert das HDF-Radio-Plugin bei mir problemlos. Dafür klemmt es jetzt ein wenig, wenn ich mittels DreamboxEdit die Einstellungen von der Box lesen möchte. Hier der entsprechende Abschnitt aus dem Log: Quellcode (6 Zeilen)Die Fehlermeldung wundert mich insofern nicht, als dass eine Datei "userbouquet.iptv_radio.radio" im Ordner "/etc/enigma2/" nicht existiert. Ich kann mir helfen, indem ich beim Download der Daten einige Gruppen abwähle, aber so…

Kurzes Update: Auch bei mir lief die Aktualisierung durch. Die Box wollte danach nicht von selbst neu starten. Einmal die Box Netzschalter ausgeschaltet und dann fuhr sie wieder hoch. Jetzt funktionier auch das Radio-Plugin, welches vorher partout nicht wollte. Auch Hbbtv bei den ÖR läuft. Anders formuliert: Alles tutti!

Mich irritiert halt der Satz "Es ist möglich, dass die Box nach dem Update nicht mehr startet." Was mache ich dann? Edit: Verstehe ich es richtig, dass das Kernel- bzw. Treiber-Update im Build 156 enthalten ist? Oder ist das ein eigenständiges Update?

Moin! Ich habe heute mal die Software-Aktualisierung aufegrufen (bin auf Build 153) und werde mit dieser Meldung begrüsst: hdfreaks.cc/index.php/Attachment/29809/ Die Warnung klingt ja eher gruselig. Möchte ich das Update durchführen? Sehe ich es richtig, dass ich danach das Image neu flashen muss?

Der TS-Doctor ist klasse, allerdings nur für Windows verfügbar. Der TE suchte eine Lösung für Linux.

Da hat wohl jemand schwer was eingeworfen.. .

GBit-LAN ist nur dann von Vorteil, wenn der Rest deines Netzwerks auch mit entsprechenden Komponenten ausgestattet ist. Bringt ja nichts, wenn die Schnittstelle an der Box rasend schnell ist, aber ein alter Switch alles ausbremst.

Ich denke, man muss hier ein wenig differenzieren. Was in großen Unternehmensnetzwerken past, dass muss nicht auch im Privatbereich passen. In Unternehmen darf ich erwarten, dass sich dort geschultes Personal um die Infrastruktur kümmert. Das ist bei Netzen in Privathaushalten typischerweise nicht der Fall. Insbesondere für unbedarfte Anwender ist DCP die einfachste und auch sicherste Art, dass alle Geräte im Netz grundsätzlich funktionieren. Wenn ich als Freizeit-Admin dann "mehr" will, dann mu…

Hast du oscam denn über die HDF-Toolbox installiert und in Betrieb genommen?

Ich will es mal so formulieren: Wer mit einem solch undifferenzierten Absolutheitsanspruch auftritt, dem kann ich irgendwie nicht so richtig glauben.

Zitat von zeini: „Der Hauptgrund ein VPN einzusetzen ist, dass man anonym unterwegs ist im Internet. “ Nimm es mir nicht übel, aber ich halte diese Annahme für falsch. In vielen Fällen dürfte es eher um die Vorgabe eines anderen Standorts gehen bzw um den gesicherten Zugriff auf das eigene Netzwerk von außen. Die Aussage, dass ein VPN keine vollständige Anonymität garantiert, bleibt natürlich richtig.