Ich hab weder mit dem Forum noch mit der Existenz von HDF-Images ein Problem. Hat alles seine Berechtigung, was meiner Meinung nach für beide "Seiten" gelten sollte. Zitat von kaju: „kann ich aber eine Dreambox mit Hdf flashen?“ Wenn es für die Box die du flashen möchtest ein HDF-Image gibt, ja. Für die ONE gibt es (Stand heute) keins, für die DM9x0uHD schon.

v65.hdfreaks.cc/dm900/ v65.hdfreaks.cc/dm920/ ONE würde übrigens auch gehen, allerdings gibt es was Ton betrifft ein Problem, da die Handhabung komplett anders ist und in dem speziellen Fall tatsächlich etwas vom Core bräuchte, aber zu bauen ist ein Open-Image prinzipiell durchaus.

Was soll der Unsinn? Darf ich keine anderen Images ausprobieren?

Zitat von msrx111: „ Versuch doch mal aus den bereitgestellten sourcen von Dream, Coolstream oder VU ein Image für eine Box zu bauen“ Das machen wir im Fall von Dream jeden Tag seit 12 Jahren oder streitest du die Existenz von Newnigma2 ab? Und es gibt auch noch andere Team-Images auf DreamOS-Basis. Von daher - einfach nur wieder ein Klischee, was du hier versuchst zu festigen. An der Stelle wird es mir zu doof.

Ja natürlich. Das steht ja jedem frei. Man sollte aber trotzdem so fair sein und nicht jede Entwicklung einfach mal so pauschal mit Füßen treten, nur weil einem der Name nicht passt oder man mal irgendwo irgendwas gehört oder gelesen hat. Ich hab aber verstanden. Lieber verbohrt auf Klichees rumreiten, als auch nur mal einen Moment über sein "Feindbild" nachzudenken, ob es nicht vielleicht doch anders geht.

OpenSource heißt nicht, dass man machen kann wie man lustig ist und das System von Dream ist lediglich im Kern nicht offen. Es kann sich jeder ein Image bauen und anpassen wie er möchte und selbst für den closed Teil gibt es Schnittstellen, die es erlauben zuzugreifen. Dass VU+ ein Team-Image vorschiebt und sich damit der Lizenzverstöße nicht verantworten muss, steht auf einem anderen Blatt. Wenn man denn mal einen etwas tieferen Blick in das OE git wirft, was wirklich im Core passiert und wenn …

Das bestreitet niemad.

Vielleicht atmest du erstmal durch und liest meinen Beitrag nochmal. Ich hab weder diskutiert, noch OE Imageteams angegriffen oder sonstiges.

Nein, eben nicht Browser. Bei der ONE laufen Netflix und PrimeVideo nativ im E2. Deshalb funktioniert es im Gegensatz zu den halbgaren Browserlösungen in der Praxis nutzbar und ohne Ruckeln. Als vor nicht allzu langer Zeit die Browserlösung nachgebessert werden musste, hatte das die native E2-Lösung nicht beeindruckt. Dort gab es keine Ausfälle. In die Entwicklung ist sehr viel Arbeit geflossen und die Beschränkung auf 720p liegt nicht an der Hardware. In der Testphase lief bis zum Sommer 2019 1…