So, die Solo 4k ist bestellt. Wenn sie mir nicht gefallen sollte, geht sie halt zurück - Amazon sei Dank. Ich konnte der Potenz nicht widerstehen. koehlhirsch

Hallo zusammen, ich schreibe hier einmal in den VU+-Bereich, daich mir hier von dem einen oder anderen Nutzer der Solo 4k eine Einschätzung zur Box und meinen Vorstellungen erwarte. Mein Sky-Abo endete am 30.11.. Leider war ich gezwungen, neu abzuschließen und muss daher mit einer gepairten V14 leben. Somit bleibt für mich nur der Weg, eine E2-Box mit SKY-CI+-Modul zu betreiben. Mein aktueller ET9000 ist damit raus aus der Verlosung und muss ersetzt werden. Bei der Suche nach einer Alternative s…

In der engeren Auswahl sind die VU+ Duo2, die VU+ Solo 4k und die Quadbox H 2400. Ob die 4k den Aufpreis von ca. 200,- € wert ist, kann mir hier keiner sagen, wie sich die Quadbox zur Duo2 verhält vielleicht schon.

Moin, mir it ist schon bewusst, dass das CI+-Modul Einschränkungen bei Sky mit sich bringt, aber was soll ich machen, wenn ich meinen Vertrag neu abgeschlossen habe und die V14 gepaart wird bzw. nicht mehr ohne Sky-Hardware aktiviert werden kann. Welcher Receiver erfüllt denn meine Anforderung am meisten? Genau deswegen habe ich diesen Thread eröffnet.

Zitat von DboxOldie: „Zitat von koehlhirsch: „1x CI-Schacht für Sky CI+-Modul“ Das grenzt ja das Box Modell erheblich ein.... :)“ Sarkasmus halte ich für nicht angebracht oder unterstützen alle Enigma2-Boxen das CI+-Modul??

Ok, das ist natürlich gut. Dann sieht es mit einem ZDF-Image ehr schlecht aus. Schade. Gibt es denn irgendeinen Link zum Hertseller der Quadbox? Ich habe zwar die Homepage von Opticum gefunden, aber hier gibt es keinerlei Infos zur Quadbox HD 2400. Es wird dann hier natürlich schwer, eine objektive Meinung zu bekommen, wenn die Boxen von hdfreaks nicht unterstützt wird.

Das ist natürlich schade, kann sich aber doch vielleicht auch noch ändern, wenn Ihr darauf umsteigt. 4k wäre hier dann doch ein Argument, wenn ich jetzt umsteige. Die VU+ Duo2 wäre aktuell die andere, günstigere von mir favorisierte Box. Die Webseite von VU sowie die weite Verbreitung = Unterstützung wäre für mich aktuell ein Argument für VU statt z. B. AX Quadbox HD 2400, für die ich überhaupt keine Hersteller-Webseite finden konnte.

Hi Googgi, willkommen auch in diesem Thread. Ich würde eher zu einer VU+ (Duo2 oder 4k) tendieren oder wäre das gegenüber der Quadbox die schlechtere Wahl? wenn es nur um die interne Hardware geht, wäre auch das Speichern auf einem vorhandenen NAS möglich Dann müsste ich dort die Festplatten etwas "aufbohren".

Hi, nachdem ich mein alten Sky-Abo aufgrund fehlender akzeptabler Rückholangebote leider kündigen musste, habe ich nunmehr ein neues Abo mit V14-Karte abgeschlossen, die wie allseits bekannt nunmehr gepairt und somit nicht mehr in meinem et9000 nutzbar ist. Nach guter Beratung im Oscam-Bereich (danke Googgi) läuft das ganze nunmehr auf eine neue Combi mit E2-Receiver und CI+-Modul hinaus. Daher hier meine Thread-Eröffnung mit der Bitte an Euch, mich bei meiner Entscheidungsfindung zu unterstütze…

Ok. Danke erstmal. In Hinblick auf das Thema Sky und das angesprochene Pairing macht es dann wahrscheinlich wirklich keinen Sinn. Blöd ist außerdem, dass ich mein (subventioniertes) Abo mal wieder kündigen musste und beim Neuabschluss hoffentlich nicht schon "gepairt" werde. Dann lassen wir erstmal hardwaretechnisch alles beim Alten und spielen nur das neue Immage drauf. So long. Köhlhirsch

Hi, ich nutze seit geraumer Zeit einen Xtrend ET9000 mit einem Teamimage von hier. Das System läuft ohne Beschwerden und doch habe ich mich hier einmal nach den neuen Images umgesehen und werde diese (Version 5.3) demnächst einmal aufspielen. Da mein ET9000 aber schon ein paar tage auf dem Buckel hat, macht ja eventuell ein neues Teil Sinn, weil er doch manchmal etwas vor sich hin rödelt. Die Ausstattung als Twin-Tuner ist eigentlich o.k.,sodass ein möglicher neuer sich daran orinetieren sollte.…