Zitat von Koivo: „Soweit ich weiß kann keine der open Boxen die Oberfläche in 4k ausgeben. Kennst du bisher einen 4k Skin? “ falls Du mich meinst, nein.. Aber das wäre eine valide Antwort auf meine Frage...

Den Skin habe ich installiert, da ist es noch deutlicher. Ist ja eigentlich auch logisch ableitbar. Die Auflösung bei 4k ist 4x höher wie bei FHD, während die Auflösung bei FHD nur etwa doppelt so hoch ist wie HD. Wenn man bei FHD am TV die schlechte Auflösung des HD-Skins sieht, muss man auch bei 4k-TVs die schlechte Auflösung des FHD-Skins sehen. Nur, weil der Octagon den besser skaliert wie der Axas, sieht man trotzdem auch beim Octagon Schwächen. Wie gesagt, je größer (und hochwertiger) der …

Wieso ist die Axas E4HD Ultra 4k älter? Und das TV-Bild skaliert sie ja auch einwandfrei hoch... Kann es sein, dass das videoenhancement-plugin zwar das TV-Bild beeinflusst, den Skin aber nicht? Und wieso gibt es eigentlich unterschiedlich Bild-Einstellungen für Hisilcon und Broadcom? Bei HS ist Schärfe 0 ideal, bei Broadcom gibt es einen Scaler mit Stärke 13, den man dann aber nochmal mit og. Plugin nachschärfen muss... Im Infomenü sieht man übrigens noch deutlicher, wie verwaschen die Schrift …

Deswegen fände ich ja einen 4k-Skin toll...

An meiner Octagon fällt das auch nicht auf, aber an der Axas schon... Allerdings läuft die noch mit 6.5 und mit einem Foto ist das schwer... Auf dem Screnshot sieht man das eher gar nicht... Wobei, wenn man da hineinscrollt wirkt es fast, als sei die Schrift recht stark komprimiert ist

Könnt ihr bei Gelegenheit den XionHDF-Skin auch nativ in 4k für 4k-Receiver bzw. TVs bereitstellen? Gerade bei nicht Hi-Silcon-Chipsätzen wirken die (kleineren) Schriften bei 4k-Auflösung etwas verwaschen. Nur als Idee...

Guter Vorschlag... Jetzt ist der Fehler wieder da... ...und das Terminal ist ohne IPV6 anscheinend auch nicht nutzbar...

Das weiß ich ja... Das waren vorhin die Zeiten vom Notebook per WLAN im Dach bis zum Axas im Erdgeschoß. Wenn ich im Receiver ein Terminal aufmache und den anderen anpinge, sind die Ping-Zeiten um 1ms: root@sf8008wz:~# ping 192.168.2.45 PING 192.168.2.45 (192.168.2.45): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.2.45: seq=0 ttl=64 time=2.784 ms 64 bytes from 192.168.2.45: seq=1 ttl=64 time=0.929 ms 64 bytes from 192.168.2.45: seq=2 ttl=64 time=0.971 ms 64 bytes from 192.168.2.45: seq=3 ttl=64 time=1.54…

Das sollte aber auch nicht die Ursache sein. Schließlich läuft die Karte im Axas problemlos und mit 6.5 auch bei CS, ich hatte seit 2018 noch nie Probleme mit der Karte. Am Axas (Server) sind die Zeiten auch "normal" - 2022/11/16 21:09:17 0E6257DC c (ecm) dvbapiau (1843@000000/0000/EF76/89:CBD2E01E07C489968AF6C0CDBF2262FB): found (380 ms) by HDplus_01+02_Slot1 - kabel eins HD (lg) - 2022/11/16 21:09:20 0E6257DC c (ecm) dvbapiau (1843@000000/0000/EF76/89:C81374F1398FD91ACA22919AD7373A04): found (…

Die Karte habe ich mal bei ebay-kleinanzeigen gekauft. Abńgeblich Sat. Die 192.168.2.45 ist 2 Stockwerke tiefer im gleichen Netzwerk. Der Octagon hat die 192.168.2.39. Dazwischen sind ne Fritzbox 6690 und ne Fritzbox 4040 (als Accesspoint konfiguriert) und ein Huawei-Router als AP. Aber auch per WLAN gibt es die Aureißer. Wenn ich den 192.168.2.45 aus dem Dach(per Huawei) per WLAN anpinge, ist das eigentlich unauffällig: ping 192.168.2.45 PING 192.168.2.45 (192.168.2.45) 56(84) bytes of data. 64…

Kaum schreibt man drüber, schon funktioniert es... oder so... Kommt man sich ganz schön doof vor.... Habe gerade das V7 gebootet, aktuell treten keine Fehler auf. Im Log sind aktuell nur zeitliche Aussetzer wie dieser: - 2022/11/16 20:10:17 78B426B4 c (ecm) dvbapiau (1843@000000/0000/EF74/89:DDEB5E15572C25C94525D378561D6A02): found (3924 ms) by Reader-23 - SAT.1 HD (lg) drin, die allerdings (noch) keine Freezer verursachen. Ich lasse das Image jetzt mal wieder weiterlaufen und stelle einen Log e…

Ist ja auf der Client-Seite(Oscam) nur der Reader mit der IP, dem User und die Version 2.3.0. Und das ist identisch zur 6.5er. Habe auch meinen 2ten Octagon ausgepackt, der hat unter 7.0 den gleichen Fehler und läuft unter 6.5 auch...

Unabhängig davon funktioniert es unter 6.5 und unter 7 nicht. Deswegen melde ich es hier ..

Ich mache internes CS einer HD+-Karte, weil ich alleine bin und 2 TVs habe. Unter 7.0 (auf Clientseite/Octagon SF 8008)) mit Oscam-Softcam dauert es zeitweise ewig, bis entschlüsselt wird (wenn überhaupt) und in regelmäßigen Abständen friert das Bild ein. Der Server ist ein 6.5 Axas E4 HD Ultra. Wenn ich den Client auf 6.5 umstelle ist es stabil. Netzwerk bei allen über Kabel. Das ist schon seit einigen Versionen so... Habe auch schon mal alles neu eingespielt/konfiguriert. Vergrößerung des Timo…

Ich würdige das ja auch, keine Sorge... Was man auch daran erkennen kann, dass Koivo am Sonntag von "einigen Stunden" bis zum Erscheinen sprach (die Vorfreude hat sich entsprechend gesteigert) und ich 3 Tage später vorhin vorsichtig nachgefragt habe... Mir ist das sehr bewusst, dass das a) viel Arbeit und b) viel Rechenleistung erfordert. Allerdings, dass es bis zu 5 Tage dauert war mir neu, insofern vielen Dank für diese Info! Falls das also schräg rübergekommen sein sollte: Sorry, war wirklich…

...dauert wohl doch noch etwas länger...(?)

Richtig Spaß macht das mit einem 24er-Unicable-LNB. Einfach einen 3er-Verteiler vor dem Receiver verwendet und dann nur noch die unterschiedlichen Adressen eintragen. Zumindest für mich reicht das so aus.. 1 Tuner zum schauen, 2 zum Aufnehmen... Wenns dann mal nicht reicht, den Reservetuner vom Octagon noch aktivieren... Das Sahnehäubchen wären fbc-Tuner gewesen, aber man kann ja nicht alles haben...

So, ich habe mir den Axas jetzt angeschafft. Aber nur, weil ich dachte, dass die V7 schon für ihn verfügbar ist. Dabei steht sie nur schon im Menü von v7.hdfreaks.cc/, aber noch ohne Inhalt. Sie läuft ziemlich gut mit den 3 Tunern, allerdings lässt sich die Bildausgabe nicht auf RGB einstellen (warum eigentlich nicht?). Dadurch ist das Bild der Octagon doch sichtbar besser(am OLED-TV). Auch, welche Schärfe man beim Bild einstellt ist mir noch nicht ganz klar. Weiter habe ich unter Einstellungen-…

Zitat von blackseven: „Zitat von blackseven: „Zitat von cricriat: „Teste mal noch.... ....Was hat der Test mit clearmem-lite denn nun genau ergeben ? “ Ich fange heute mal anders an. Ich starte den Receiver mal ohne Festplatte und schaue mal wie er sich dann verhält. Wenn es dann wieder anfängt installiere ich clearmem-lite noch mal. Vom Boot an wird es aber wieder etwas dauern bis das auftritt.... wenn es auftritt. Ich melde mich...Im Anhang mal die dmesg nach Boot ohne HD “ So, heute mal ein U…

Zitat von zeini: „Vergieß das. Es ist für den Anwender zwischen 6.5 und 7.0 kaum ein Unterschied zu spüren. Für 6.5 gibt es sogar um einige Plugins mehr. Da viele erst angepasst werden müssen. Manche davon werden wohl nie angepasst. “ Da muss ich Dir, zumindest bei der SF8008 deutlich widersprechen (sorry..) Bei RGB-Ausgabe ist das Bild unter 7.0 deutlich knackiger wie unter 6.5.oder 6.4. Keine Ahnung woran das liegt - ist aber so...