Danke für VUDUO4KSE Images

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo, Anskar hat Recht, mehr Sage ich dazu nicht. Es ist zwar Schade das ihr nicht VU macht, aber es ist eben so. Und ihr wisst es doch besser wie ich, wer suchet der Findet, im Net sowieso immer. Übrigens, bis auf FCC und ein paar Kleinigkeiten geht euer Test sehr Gut. Nun solls gut sein.




      Grüße
      Samsung GQ65S90 Oled
      Gigablue Quad Pro
      Zgemma H9Twin

    • Ich habe auch das Image gesichert, läuft wunderbar. Danke an Papi2000 für den Leak im Sat Linux Forum.
      Läuft wie alle Images auf der Plattform, keiner hat da das Rad neu erfunden dank Einheitsbrei unter der Oberfläche.
      Man bietet so viele absolut ungetestete Images an, da kommt auf einen Anbieter mehr auch nicht mehr drauf an.
      Rein "politische" entscheidung wenn für Vu+ nichts kommt, einen technischen Hintergrund gibt es jedenfalls nicht.

    • Guentrich schrieb:

      Ich habe auch das Image gesichert, läuft wunderbar. Danke an Papi2000 für den Leak im Sat Linux Forum.
      Läuft wie alle Images auf der Plattform, keiner hat da das Rad neu erfunden dank Einheitsbrei unter der Oberfläche.
      Man bietet so viele absolut ungetestete Images an, da kommt auf einen Anbieter mehr auch nicht mehr drauf an.
      Rein "politische" entscheidung wenn für Vu+ nichts kommt, einen technischen Hintergrund gibt es jedenfalls nicht.
      Nur weil es hier so heiß her geht, muss ich doch auch mal was loswerden.
      1. Ich habe mich hier das erste Mal seit Jahren wieder angemeldet (nicht registriert, sondern angemeldet). Das habe ich getan, weil du da was behauptest, das nicht der Wahrheit entspricht. Damit kommen wir zu Punkt 2.
      2. Ich habe mich vor etwa 15 Minuten das erste Mal im linuxsat-support Forum als User registriert. Daher kann ich kaum irgendein Image für eine Box, die ich nichtmal habe, dort geleakt haben. Oder von welchem Forum schreibst du da in deinem Post?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Papi2000 () aus folgendem Grund: Typo

    • Leute darf ich Euch mal eine Frage stellen?Warum soll das HDF-Team ein Images Bauen für einen Receiver wo der Hersteller
      am Ende ist?Das macht doch keinen Sinn für ein Images das gut laufen soll braucht man aktuelle Treiber die Code dazu alle das
      bekommt man nicht von Vu+ andere Images-Bauer wie OpenATV diese bauen das Images blind ohne Unterstützung von Hersteller
      und wenn man das weis dann fängt man erst gar nicht an damit.

    • Also die meisten Linux Boxen haben noch ältere Treiber, da baut HDF auch. Auch da kommt auch vom Hersteller nichts mehr. Aber gut, das Testimages geht bis auf FCC sehr Gut, und der Softcamfeed fehlt. Gebt euch ein Ruck, und machts Offiziell.



      Grüße
      Samsung GQ65S90 Oled
      Gigablue Quad Pro
      Zgemma H9Twin

    Flag Counter