Wenn ich Hersteller wäre dann hätte ich einfach mal eine Umfrage in den großen E2-Foren gestartet was für Anforderungen die Leute bei einem Boxen Neukauf so hätten.
So könnte man relativ schnell herausfinden was sich die User wünschen z.b. Tunerbestückung, GBit-LAN, USB 3.0, HDD-Einbauschacht. Multiboot u.s.w. das einzige Problem was dann am Ende herauskommen könnte wäre das diese Traumbox wahrscheinlich nicht zu bezahlen wäre

Das glaubst du doch selber nicht das die Box nur wegen Neutrino ein Renner war an deiner Stelle würde ich mal in anderen Boards oder hier lesen warum die HD51 ein Renner war oder ist.

hallo

Zwischen Wunschdenken und letztendlich auch dann Kaufen,wenn es auf dem Markt ist.
Liegen auch Welten und wenn Ich etwas Neues möchte,stelle Ich mich nicht in die Warteschlange.
Bis dann vil endlich genau das Richtige auf den Markt kommt,

War schon immer eher der Spontan Käufer,wusste aber genau ob Mir das Gefällt und wie Ich es nutze zbs.Und immer eine gewisse Obergrenze von Preis,sonst habe Ich erst gar nicht darauf geachtet.
Habe Mir noch nie eine Box für über 300 Euro an geschau,bin von Humax Icord und 9700 C PDR geheilt
Das waren 1100 Steine zusammen damals,nie wieder passiert mir das.

gruss langer


gruss langer

die box lief gut weil die treiber gut waren
es schnell änderung gibt, gab trebermässig siehe auch bootloader updates
150 bis 180 euro mit 2 auswechselbaren Tuner

Eben.
Und via Github, v. 27. September, bin ich grad draufgekommen, dass es eine zur HD51 ähnliche Box auf dem Markt gibt. Offensichtlich ist die gerade erschienen.
Ein kleiner Haken: Leider nur ein "Programmzähler"-Display (4-digit 7-segment)

Aber sonst alles dabei. OK, nur 1 Tuner (fest verbaut).



Und die Box ist:

Ziel war es eine Twinbox mit interner Festplatte und 2 x CI sowie Kartenleser anbieten zu können ....
Das kann die neue AX HD61 ! Die Viper dagegen nicht.
M.E. sind da USB 3.0 und GigaLan eher unwichtig, aber das muss jeder für sich entscheiden.

Du meinst vermutlich ähnlich eine zur kommenden HD61 Box, und nicht HD51.
Diese Box wurde von Googgi schon im Mai 2019 vorgestellt
Vorstellung: Amiko Viper 4k
Diese Box hat keinen CI-Slot und keine interne Festplattenmöglichkeit. Also nicht für Sky, Freenetmodul, oder Simpli-TV Modul geeignet.

@zeini
Es gibt neue STB Amiko Viper 4K51 aber Thread-Hijacking brauchen wir nicht
PS
Nicht du

Wenn ich mir die ganzen E2-Boxen auf der Amiko Seite angucke verstehe ich ehrlich gesagt nicht was so schwierig daran sein soll endllich auch mal eine HiS-Box mit 2xDVB-C/T2 statt den üblichen DVB-S2X DVB-C / T2 Combo Geräten rauszubringen kann mir gar nicht vorstellen das der Anteil der User die sowohl Sat als auch Kabel brauchen größen sein soll als der die einfach nur mal ein Kabel Dual-Tuner Gerät haben möchten.

Der erste Hersteller der das anbieten bekommt meine Kohle soviel ist sicher und nein ich möchte aktuell keine BCM-Boxen mehr haben.

Geht langsam alles etwas am Thema vorbei .....

Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass die Mehrheit der User Kabel/DVB-t und Sat gleichzeitig nutzt......
Und USB3 und Gigabit Lan sollte heute jede Box haben. Interne Platte ist eine Glaubensfrage, wer wie ich einmal die Vorteile eines NAS genossen hat bzw genießt will und braucht keine Platte mehr am Receiver. Ich habe aktuell noch mehrere BCM Mipsel Boxen im Gebrauch, die alle das können und tun was sie sollen.

Das kann schon Gut sein, aber ist das nicht ueberall so?
Apple zum Beispiel schmeisst die ganze Zeit rudimentaere Sachen (Klinke Buchse, ESC Taste, Lan Buchse, usw) raus.. Absoluter Bloedsinn..
In meinem Ford, ist der Beifahrer Airbag Schalter nicht Serienmässig, den muss man Nachkaufen.. in einem Scheiss Grand C-Max.. der ja wohl eher für Familien als für Business PPl ist..

weisste wie ich meine?

Aber generell find ich die Diskussion hier auch eher Banane...
GB Lan in ner Box.. ja ist nett, muss aber nicht sein.. 100 Mbit reichen mir foellig aus. Rein rechnerisch kann man mit 100 MBit 12,5 MB/s uebertragen.
Wenn ich jetzt ne NAS mit Filmen hab, dann ziehe ich in einer Minute film also 750MB (schon mehr als jede Popel AVI) und in einer Stunde 45000MB..
D.h. dass ich sogar mit 100 MBit eine 38GB MKV (die ja im Normalfall laenger als ne Stunde geht) locker anschauen kann..
100 MBit reichen damit also auch beim Aufnehmen aufs NAS aus.

Aber das ist natuerlich nur meine Meinung

hallo

Ausnahmen bestätigen die Regeln,möchte weder auf Kabel noch Sat verzischten.Und für was eine NAS ? und was mache Ich mit meinen ganzen Externen 2TB 3,5 FP verschenken oder was.

Aber das ist eigentlich alles einfach nur Uninteressant,jeder Kauf und Benutzt das und wie Er es möchte.
Den mancher wär Froh drum wenn man zbs den Kabelanschluss,in der Miete mit drin hat.
Und darf sich mit Erlaubnis des Vermieter eine Schüssel anbringen von Aktuell 75cm.

Ich Schreibe auch gern mal was Ich nicht brauche,Frage aber andere nicht groß warum sie das so und so haben.Oder unbedingt möchten oder Brauchen,wie zbs UHD bei der Riesigen Senderauswahl.

gruss langer

Mal ehrlich Henry, dadurch, daß es fast überall so ist, wird es doch nicht besser und vor allen Dingen nicht richtiger, oder ?

Durch Deine Beispiele (Apple, Ford) schimmert schon noch so ein bischen
Dein "Ich-bin-nicht-einverstanden" und Deine Unzufriedenheit durch.

Deine Berechnungen sind korrekt, nur wirst Du diese Ergebnisse nicht immer so in der Praxis vorfinden
(fehlerhafte Hardware und Konfiguration, etc.).
Bischen mehr Power zu haben, wäre daher schon nett, oder ?

Was nützt es sich wegzuducken, nach rechts oder links auszuweichen (Kauf ich mir halt eine andere Box)
wenn Du das eigentlich gar nicht willst, schon gar nicht ohne Dich wenigstens kritisch dazu geäußert zu haben.
Im Gegenteil, die rege Teilnahme an dieser Diskussion spricht eine andere Sprache. Sie zeigt,
daß es durchaus Gesprächsbedarf gibt, wenigstens für diejenigen denen es gar nicht so gut gefällt,
daß die Entwickler an den Bedürfnissen der Kunden vorbeientwickeln.
Die Supporter, Sponsoren und Entwickler lesen hier ja teilweise mit und dürfen gerne aus
erster Hand erfahren, wenn etwas nicht so gut ankommt.

Ein wenig kritischer zu solchen Dingen Stellung zu nehmen, sollte uns unser Hobby schon wert sein.

Daher finde ich diese Diskussion auch gar nicht so sehr Banane und auch gar nicht
so sehr am Thema vorbei.

hallo

Kann sein das Ich etwas falsch Verstehen,aber man Liest ja nur noch GigaBit Lan Netzwerk und immer wieder.
Bei zbs Unitymedia gibt es zbs 2Play Fly 400,und was bringt Mir jetzt das GigaBit das meine Ich die F1 und OS Mega ja hat.

Habe ja sogar selbst nur 2 Play50 aber auch schon 120000 3Play mit selber Internet Hardware plus Laptop

gruss langer

Man kann nur hoffen, dass die Hersteller den Thread lesen. Ich brauch im Moment keine neue Box. Trotzdem schau ich mich um. Ich habe kein Kabel kein DVBT2. Also brauch ich eine Box mit Sat, ich nehme öfter mal auf, also 2 Tuner. Ich hab mühsam meiner alten Hifi Anlage SPDIF beigebracht. Nicht mit einem Billig Adapter aus China sondern für 150€....

cambridgeaudio.com/deu/de/prod…-home-cinema/dacmagic-100

Für den Audiophilen......

Was stelle ich fest: Nur Sat, 2 Tuner: Octagon SF8008 und Zgemma H9.2S.... letzterer fehlt der SPDIF output, also für mich unbrauchbar..... Der Rest hat entweder DVBT/C Tuner zusätzlich an Bord oder kein USB3 oder sonstige Einschränkungen oder ist, da ich mindestens 2 Boxen brauche mit über 200€ pro Stück ohne wirklich mehr zu können (Dreambox, VU, Gigablue) uninteressant.....

Irgendwie erinnert mich das an Dinge wie

"640K ought to be enough for anybody."

und

"There is no reason for any individual to have a computer in his home."

Argumente, warum dieses oder jenes Feature (wie z.Bsp. 100Mbit/s) völlig ausreichend sind, führen wirklich nicht weiter.

Besser auf Kundenwünsche hören und möglichst umsetzen.

Ich meine auch die Hersteller täten gut daran auf ihre treuen Kunden zu hören......

Ich bestreite nicht, dass es Leute gibt die Sat und Kabel bzw DVB-T in einer Box haben möchten. Aber dass 75% der Boxen so sind und Boxen mit zwei Sat Tunern es gerade mal 2 Stück gibt? Von USB3 Und Giga Lan ganz zu schweigen.

Ich kann dazu nur sagen:

Octagon SF8008 Twin Tuner 2x DVSX, USB3, Gigabit Lan, SPDIF, 118,90€

GEHT DOCH!

hallo

Ich habe nicht feststellen können,das die Mehrheit der Käufer so zufrieden mit dieser Box wahren.
Abgesehen von den Käufern die eh keine Octagon mehr Kaufen würden.

gruss langer

Was den Octagon sf8008 angeht, die Box macht was sie soll, die steht bei mir im Wohnzimmer und läuft wie eine 1 ... Multiboot, Transcoding, MP, kodi und und und ... die Box ist jeden Penny wert und ich kann die Box nur weiter empfehlen.

@LANGER

ich weiß nicht wo du deine Aussage her hast, aber vtl verwechselst du da etwas