Mediaplayer, über die sich illegal Filme und Serien aus dem Internet streamen lassen, können gegen EU-Recht verstoßen. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) urteilte heute, dass ein Abspielen von urheberrechtlich geschützten Werken über bestimmte Player nicht vom Vervielfältigungsrecht ausgenommen ist.

Das traditionelle Verwertungsrecht gilt nach Meinung der Richter zum Beispiel dann, wenn auf dem Player Add-ons vorinstalliert sind, die Gratiszugang zu illegalen Streaming-Websites ermöglichen. Über den Verkauf von solchen Mediaplayern wird nach Auffassung des Gerichts eine „öffentliche Wiedergabe“ geschützter Werke vorgenommen, die grundsätzlich dem Rechtsinhaber vorbehalten ist.

Ausgangspunkt für das Verfahren am EuGH war die Klage einer niederländischen Stiftung gegen den Anbieter Filmspeler. Sie kann nun erwarten, dass der Verkauf der beanstandeten Mediaplayer vom zuständigen niederländischen Gericht verboten wird. Dieses hatte sich mit Grundsatzfragen zur Auslegung des Urheberrechts an den EuGH gewandt.

Quelle: orf.at

Hier im Beitrag von ARD werden auch eventuelle zukünftige Auswirkungen auf Grund des Urteils behandelt. Besonders ist der Satz interessant:

"Auch wer mit seinen Computer bewusst auf eine offensichtlich illegale Streaming-Seite geht oder sich im Internet einen kostenlosen Bundesliga-Livestream sucht, obwohl er weiß, dass die Spiele eigentlich nur gegen Geld angesehen werden dürfen, der verstößt nach dem heutigen EuGH-Urteil höchst wahrscheinlich gegen das Urheberrecht."

Naja - ein Jurist = 3 Meinungen. Kannst dir dann die richtige aussuchen. Der Richter hat aber vielleicht ne 4. Meinung.

Das man aber obergerichtliche Urteile auf ähnlich gelagerte Fälle anwendet ist nur logisch.