Bei der Sportschau muss nix entschlüsselt werden. Die läuft im ersten Programm und ist free TV. wenn du da Aussetzer hast wird es wohl am Empfang und nicht am softcam liegen.

Am Empfang liegt es nicht, Signal ist ok und diese Probleme hatte ich in den letzten 10 Jahren mit keiner Box.

Mal geht es ja auch ohne Probleme und beim nächsten Start der Box dann wieder gar nicht.

Die ET9200 läuft einwandfrei am selben Antennen- und HDMIkabel.

Die SF4008 ist irgendwo buggy, die geht zurück.

Sorry, gerade jetzt erst gelesen. Nein, ich habe einfach per ftp/ssh Softcamfeed installiert, und dann die OSCam per Menu runtergeladen und im WebIf den CI Schacht aktiviert. Danach wurde es hell.

Na Ja ich denke, dass eine UHD Box vielleicht etwas sensibler auf Signalprobleme reagieren könnte als eine HD Box. Aber das ist nur eine Vermutung. Da müsste der Hersteller etwas zu sagen können.

der hersteller macht hier lieber werbung und verlinkt (gesponserte) testergebnisse

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Also bei mir geht alles, Oscam mit allen Karten, CI+ in allen Variationen, uns so gute Tuner wie die Box hat,da setzt aber auch gar nix aus, so liegt der Fehler wohl eher am Anwender. Natürlich mit HDF, aber auch mit getesteten anderen Images hatte ich keinerlei Schwierigkeiten.

Na ja, der Anwender kann ja nix dafür wenn die Box Aussetzer produziert,es ist möglich das ein Hardware Defekt vorlieht. AMWAW hatte auch eine Box zurück geschickt also ist das nicht ein einzelfall.

hallo

AMWAW hatte auch eine Box zurück geschickt also ist das nicht ein einzelfall.

Oder es ist die Box vom AMWAW.

gruss langer

Gut möglich

Das mit dem schlechteren Empfang hab ich bei der SF4008 auch schon festgestellt.
Bin aber nicht sicher ob es nur ein Anzeigefehler ist.
Am selben Kabel zeigen mir andere Boxen eine Stärke von 80% an und die SF4008 kommt da nur auf 60%.

Wie wir aber wissen, sind diese Anzeigen nicht mal Schätzeisen. Mit den Anzeigen der Empfangswerte kann man nur gleiche Boxen miteinander vergleichen.

Nein! An der Signalstärke hat es bei den Bildstörungen der SF4008 sicherlich nicht gelegen. Die SF4008 hat wie LG und Panasonic TV und Boxen (Nemesis und LX3) ab 95% bei HD und FullHD angezeigt. Ausnahmen von dieser Regel waren bisher nur eine Atemio 6200 und 2 Octacon SF3038. Eine Octagon SF3038 war für meinen Schwager, die erstaunlicherweise bis heute super läuft. Die brachten nur zwischen 77 und 88 % . Nachdem ich eine SF3038 zurückschicken musste, weil die laufend abstürzte. War ich es leid nun noch eine Octagon im Hause zu haben, die nicht annähernd das hielt, was ich erwartet hatte. Neben diversen anderen Dingen gab es Probleme bei Aufnahmen auf eine Samsungfestplatte. Die Fernbedienung ging plötzlich nicht mehr richtig (Box ging bei beliebigenTatstendruck in Standby, Recordinganzeige verschwand aus Display, entweder stürzte die Box ab oder es half nur ein gnadenloser Neustart. Außerdem hab ich mich anfänglich vom Bild täuschen lassen. Nemesis und LX3 machen in FullHD ein weitausbesseres Bild. Meinte, dass auch SD mit ARM ev. besser sein würde, um generell auf die leidliche HD+Karte verzichten zu können. Weit gefehlt. Die beiden UHD Testsender, die man auch über einen FullHD Fernseher abspielen konnte, waren natürlich im Bild knackig aber alle anderen Sender, da machen LX3 und Nemesis ein weitaus beseres Bild.
Fazit Ich hatte einfach keine Lust mehr neu zu flashen und Versuche das Bild annähernd in Richtung LX3 und nemesis zu optimieren.
Solche Probleme hab ich mit keiner Box gehabt weder mit LX2 noch LX3 noch Nemesis. Gut, die LX3 hat von Anfang an beim Abspielen von Filmen übers Netzwerk Probleme gemacht, die die Nemesis gar nicht kannte. Aber brauche das Streamen über die LX3 auch kaum außer über Webif. Da funktioniert das Streamen eigenartigerweise.