Neue Box gesucht für AMWAW

AMWAW · 14. April 2014, 17:43

Mir LX 3 meinst Du sicherlich die von Golden Interstar.

Gibt es da nicht Probleme mit dem Netzteil und einer Batterie (mit begrenzter Lebensdauer) als Schutz gegen Nachbau ? oder betref das nur die LX1 und LX 2

Googgi · 14. April 2014, 17:44

das verwechselt du jetzt mit Xtrend :vain:

siehe: [ET9x00] Howto: Stützbatterie wechseln
und
Netzteil nach kurzer Zeit defekt an ET6000

AMWAW · 14. April 2014, 17:57

den LX 3 gibt es ja noch nicht und 359 Euronen ist doch ein wenig happig - oder ?
Der Giga Quad nicht der Plus nur um 250 Euronen- das wäre schon machbar.
Ok ich würde auch die 359 ausgeen , aber meine Frau..........

Das Bild war aber bei Der Starsat LX sehr gur HD wie SD !

zeini · 14. April 2014, 19:05

Doch, die LX3 gibt es schon seit Freitag.

Das Bild dürfte auch auf der LX3 ähnlich gut sein wie auf der Starsat. Nur ist diese Box wesentlich schneller und eben der letzte Hardwarestand für Receiver.

AMWAW · 14. April 2014, 19:08

Wo gibt es den LX3?

Hab nichts gefunden ?

zeini · 14. April 2014, 19:13

Schaue mal in diesen Beitrag.

AMWAW · 14. April 2014, 19:16

Wo gibt e s den?

Hab gegoogelt und nichts gefunden.

zeini · 14. April 2014, 19:20

Habe ich doch im Post 26 hier verlinkt, auf den Beitrag der auf ebay und hood weist.

elan@work · 14. April 2014, 19:39

@ AMWAW,

aber der Aufwand bleibt der gleiche, egal wie viel die Box kostet.
Wenn er dir bei der Starsat schon zu hoch ist, dann ändert sich auch bei einer anderen Box nichts.

Aloha
elan@work

AMWAW · 15. April 2014, 09:29

Ist mir schon klar!
Aber irgendwas scheint mit dem Gerät nicht in Ordnung gewesen zu sein.
Sah so aus, als wäre es Retourware gewesen (Gebrauchsspuren!) Außerdem diese permaneten Bildstörungen, wenn er in die unmittelbare Nähe oder auf meinen alten Receiver kam.
Im O1 Betriebsmodus hat er immer angezeigt das die Karte fehlerhaft sei. Obwohl sie in Ordnung ist.

Wollte das Ding so schnell wie möglich zurücksenden, damit die nicht sagen, die Gebrauchsspuren seien von mir gewesen.

Nun habe ich damit probiert, kann den Aufwand einschätzen, bin auf den Geschmack gekommen und habe Zeit zur Entscheidung. Habe ja einen sehr guten Receiver mit Top Bild (TS 8 HD+) eben mit Restriktionen

Kann schon sein, dass irgendetwas mit der Installation der CCcam Config nicht so richtig geklappt hat. Hatte auch mal mit Oscam Smartcart von OpenAtv probiert, das auch mit Open HD funktionieren sollte. Hatte es wieder deinstalliert, weil es auch nicht funktionierte. Vielleicht ist das was durcheineandr gekommen .

Vielen Dank für alle hilreichen Tips beim Einstieg in die Materie Linux Box

AMWAW

AMWAW · 16. April 2014, 17:59

Und was ist mit der neuen D-cube R2 als Nachfolger der XP1000?

Die hat in einem Test mit sehr gut abgeschnitten !

Koivo · 16. April 2014, 18:18

Hmm und wer hat den Test bezahlt?

Googgi · 16. April 2014, 19:43

AMWAW schrieb:

Und was ist mit der neuen D-cube R2

Die Box ist aktuell nur was für Linuxprofis, die Freude am Basteln haben.

Dich hätt ich jetzt nicht wirklich in dieser Zielgruppe gesehen.

AMWAW · 19. April 2014, 08:33

Hallo da bin ich wieder

Bevor ich erneut zuschlage lese ich viel im Forum um die Wahl des neuen Linux Receivers einzugrenzen.

Habe da was von Sorglospaketen gelesen z.B. für den Spark. Gibt es sowas auch für andere Sat Receiver ?
Z.B. für den LX 2 ?

Habe außerden gelesen, das die Box "wenn ts oder record aktive mega langsam" sei , Problem sei bekannt und man warte, dass die neue api von bcm portiert würde ..., Hat sich da was getan ?

Ist die GI- LX 2 besser als Starsat LX ?

Googgi · 19. April 2014, 09:13

aber sicher doch

Das nennt sich dann HDF-Teamimage: [GI LX] xpeedlx-openhdf-teamimage_austria-edition_build-894

AMWAW · 19. April 2014, 09:32

Habe außerden gelesen, das die Box LX2 "wenn ts oder record aktive mega langsam" sei , Problem sei bekannt und man warte, dass die neue api von bcm portiert würde ..., Hat sich da was getan ?

Ist die GI- LX 2 besser als Starsat LX ?

Kann die LX2 mit HDF Image Sat to IP ?

Googgi · 19. April 2014, 09:40

Das Thema schweift jetzt aber sehr stark ab in Richtung Kaufberatung.

Lies am besten direkt dort nach

P.S. der neue Bootloader ist längst da.
Und megalangsam war die Box auch davor nicht. :vain:

P.S. hab das Thema mal passend verschoben.
Hat ja mit cccam schon lange nox mehr zu tun.

AMWAW · 19. April 2014, 09:44

Wieder was dazu gelernt.

api betrifft den Bootloader oder sehe ich das falsch ?

Langsam taste ich mich ran!

Danke für Deine /Eure Geduld

Googgi · 19. April 2014, 09:53

jein. Ist aber sowieso unnützes Wissen für den Normaluser. :vain:

füll mal bitte das aus: Fragebogen - Vor dem Posten bitte lesen!!!

damit könnte man gezielt beraten

msrx111 · 19. April 2014, 10:07

Ich bin jetzt insgesamt einigermaßen verwundert! Aber ich schreib mal etwas grundsätzliches! Wer sich eine Linux Box (egal welche) kauft sollte sich über folgendes im Klaren sein:

Man sollte willens und in der Lage sein sich längerfristig damit auseinander zu setzen. Sicherlich ist in den letzten Jahren was Pay TV anbetrifft vieles einfacher geworden (Konfiguration von oscam per Webbrowser beispielsweise) Aber trotzdem gibt es für Linux Receiver keine Plug and Play Lösungen. Es gibt Foren wie dieses Hier wo einem geholfen werden kann und wird, wenn man die richtigen Fragen stellt. Aber die Beschgäftigung mit Linux kompatiblen Editor (für die configs) ftp (für die Übertragung von configs auf den Reci) und telnet (um dem Reci auf der Konsole Befehle geben zu können) sind unabdingbare Vorraussetzungen wenn man sich einen solchen Reci zulegt.
Wer dazu bereit ist und auch ein wenig Zeit und Geduld mitbringt, der wird viel Spass mit seinem Reci haben.

Aber wer glaubt, dass man sich einen solchen Receiver nur kaufen muss, seine PayTV Smartcard in den Schlitz schieben muss und mit dem Richtigen Image wird dann Alles hell, der ist sicher einem Irrtum erlegen und der wird egal mit welcher Box, ob Spark für ab 100€ oder LX3 350€ immer scheitern.... Weil so trivial ist es dann eben doch nicht.....

Aber wer bereit ist sich damit intensiv zu beschäftigen wird mit seiner Linux Box mit sicherheit mehr machen können als mit einem closed source Receiver....

Teilen