Danke dir. Mir fallen da noch zwei Fragen ein.

1) Klappt das Aufnehmen aus dem Deep Standby generell und auch das entschlüsselte Aufnehmen aus dem Deep Standby?

2) Kannst du etwas zu dem Stromverbracuh im normalen Betrieb sagen?

Aufnahmen funktionieren.
Zum Stromverbrauch kann ich nichts sagen.

Ich meine gelesen zu haben, dass die Box einen Ventilator hat. Bringt der nix?

Der Lüfter sitzt ja auf der Netzteilseite.Hab noch gar nicht geschaut ob der so leise ist oder überhaupt läuft.
So richtig warm wirds ja bei den Tunern auf der anderen Seite.Auf dem Kühlkörper des Broadcom kannste
auch Eier braten.Nun sind ja die Seitenwände auch durchbrochen.Keine Ahnung ob da ein richtiger Luftstrom drin ist.

Doch der Läuft, ist aber sehr leise.

Aufnahmen aus dem Standby und entschlüsselt. Das klappt wirklich?


Kann jemand danderes zum Stromverbrauch sagen?

Ja Aufnahmen kann ich bestätigen.

Stromverbrauch kann ich leider auch nicht messen, hängt aber gerade beim LX3 ja auch von vielen Faktoren ab, wieviel Tuner sind drin ist USBplatte oder SATA Platte drin wenn SATA wieviel strom nimmt die auf, wird WLAN intern oder Extern genutzt usw.

Kannst du mal bitte bei deiner LX2 messen? Quasi wegen der "Eichung" des Messgerätes.
40 Watt - auch wenn die Box voll bestückt ist - scheint mir auch sehr viel.
6 Watt im Deep Standby sind allerdings undiskutabel hoch. Hängt aber evtl. mit dem WOL zusammen. Vielleicht wird da geschlampt beim abschalten.

Aufnahmen aus dem Deep Standby? Denn das normale Aufnahmen gehen sollte ja wohl normal sein!

Hmm wenn du nach Aufnahmen aus den Deepstandby fragst und jemand schreibt das es geht und ich es dann bestätige von welchen Aufnahmen schreibe ich dann wohl.

Richtig von Aufnahmen aus dem Deepstandby per Timer.

Siehste das ist eine eindeutige klare Aussage!

Rein theoretisch sollte ein Mehrwert aber auch mit 2 Kabeln und 2x Loop erreicht werden, oder lieg ich da falsch?

Nein, liegst du natürlich richtig. Aber mit 2 Kabel kannst du nicht unbedingt 4 unabhängige - beliebige Aufnahmen machen.
Das KU-Band hat ja 4 Bereiche

• HH = Horizontale Polarisation, oberer Frequenzbereich High-Band (Frequenz 11,70 GHz bis 12,75 GHz) - Schaltzustand: 18 V + 22 kHz
  
• HL = Horizontale Polarisation, unterer Frequenzbereich - Low-Band (Frequenz von 10,70 Ghz bis 11,70 GHz) - Schaltzustand: 18 V
  
• VH = Vertikale Polarisation, oberer Frequenzbereich (High-Band) - Schaltzustand: 14 V + 22 kHz
  
• VL = Vertikale Polarisation, unterer Frequenzbereich (Low-Band) - Schaltzustand: 14 V
  

Und vom LNB/Mulrischalter kommt immer nur einer dieser Bereich zu einem Tuner - der die Auswahl da vornimmt mittels der hinten angeführten Schaltzustände. Wird nun ein weiterer Tuner hinter diesem angehängt, so kann dieser weitere Tuner immer nur jenen Bereich empfangen, den der 1. Tuner schon eingestellt hat.
Mache ich nun eine Aufnahme am 1. Tuner, dessen Sender im HH-Bereich liegt, dann kann der 2. Tuner der hinten angehängt ist zwar alle weiteren Sender des HH-Bereiches empfangen, aber nicht die Sender des HL, VH und VL Bereiches.
Mit einem weiteren Kabel direkt vom LNB/Multischalter hast du dann wiederum für den 1. Tuner alle Bereiche zur Verfügung. Aber der weitere Tuner der bei diesem angehängt wird, hat natürlich wieder die gleichen Einschränkungen wie oben angeführt.

Ich habe 4 unabhängige SAT - Leitungen im Wohnzimmer zur Verfügung, aber NUR eine am Receiver. !!!
Beim Fussball Spiel BAYERN MÜNCHEN - REAL MADRID wollte ich BAYERN verlieren sehen, was ja auch wunderbar klappte. !!!
Ich wollte aber auch die BLACKLIST bei RTL sehen, da hatte ich dann 2 Möglichkeiten, RTL-NOW über I-Net oder ORF1-HD.
ORF1 wurde dann am nächsten Tag genutzt, ich MUSS nichts aufnehmen, um MEINE eventuellen Versäumnisse zu schauen.
Meine Festplatte am Receiver nutze ich, wenn überhaupt 5 mal im Jahr, wenn WIR nicht im Hause sind und unbedingt meine
Frau etwas aufnehmen möchte, das es nicht als Wiederholung oder andersweitig gibt. Und das ALLES klappt mit einem Tuner.

@OLAOLA
Aha, und deswegen kauft Mann sich dann einen Quadreceiver! Naja, ich muss das ja nicht verstehen, aber ich hätte in diesem Fall einen TV mit Sat-Anschluss.


@ zeini
Für User die eh nur Astra haben ( ich z.B.) iss es aber ein guter Kompromiss, da die gängigsten deutschsprachigen Sender auf LBH und HBH zu finden sind.

hallo

Um es noch mal ganz Klar zu Sagen.

Wenn ich zbs T1 und T2 mit 2 identischen Satleizungen anschliessen,und gehe mit 2 Loopkabel von T1 und T2 OUT auf T3 und T4 In
Wie müsste dann die Anteneneinstellung aus Sehen,und wird Automatisch auf die jeweiligen Tuner geschaltet.
So müsste man doch als Beispiel die Komplette RTL und Pro7 Gruppe aufnehmen können.

gruss langer

Ich würde sagen:
Tuner 1 - normal konfiguriert Astra 19
Tuner 2 - gleich wie Tuner 1
Tuner 3 - verbunden mit Tuner 1
Tuner 4 - verbunden mit Tuner 2

Ich würde Tuner A eine Satleitung geben mit Loop an B verbinden, Tuner C eine Satleitung und mit Loop an D verbinden.
Konfiguration: B verbunden mit A
C verbunden mit D

Edit: Koivo war schneller und besser

Mein getesteter LX3 ist wieder beim Händler und mein LX2 hat ein Kumpel von mir, ICH nutze zur vollsten Zufriedenheit einen LX1.
Mein LX1 ist mit 751 Mhz genauso schnell beim UMSCHALTEN der Sender, wie der LX3 mit 1.300 Mhz, ich hatte den LX3, weil ich dachte,
der wäre schneller, höher, weiter, schöner, nicht wegen mehreren Tunern und unwichtigen Transcoding Kram. Ich will V14 und EMU am
Laufen haben und Senderlisten schnell und gut bearbeiten und ins I-Net mit der Kiste, das geht eben auch sehr gut mit einer 109,-
Euro LINUX Kiste. Also warte ich auf ein Gerät mit 3000 Mhz und Umschaltzeiten weit unter einer Sekunde, darüber werde ich wohl
versterben. Ich wünsche Euch allen ja sehr viel Spass und Vergnügen mit dem LX3 - wenn jemand das "KÖNNEN" des Receivers ausnutzen
kann und will, ich brauche das aber nicht. Ich habe den TOP oder FLOPP Thread ja auch nicht zum streiten eröffnet, sondern zur
sachlichen Diskussion über den Wert oder Nichtwert eines "SUPER" Receivers ab 359,- Euro. Für die Mehrheit der Receiver Nutzer ist
das, was hier in Foren abgeht sowiso jenseits jeder Vorstellungskraft, die kaufen sich HD Receiver weit unter 100,- Euro und kennen
Linux aus einem PC Heft vom Kiosk. Als PREMIERE offen war (November 2005-2008) hatten 95% der Nutzer Baumarktreceiver um 60,- Euro.
Meine Nachbarn nutzen SKY mit SKY Kisten, die kennen garkeine anderen Receiver, ausser eventuell HD+ Receiver. Aber schön, das
Reseller auch für MINDERHEITEN einige Receiver bauen lassen, um auch TECHNIKFREAKS zu befriedigen und das ist auch gut so. !!!!!!