Dachte die ganze Zeit, dass ProtoPlex ein Neutrino-Image ist, realisiere aber gerade, dass es unter E2 steht, also war ich wohl im falschen Film. Danke für den Hinweis.

Ich hatte mich auf das Nachtfalken-Forum bezogen, weil ich dort davon gelesen habe (habe es wohl mit NeutroLux oder so verwechselt). Aber ist nicht weiter wichtig.

Wenn E2, dann würde es vermutlich eh HDMU sein, weil das die meisten zu nutzen scheinen. Aber erst muss ich mich wegen des Receivers generell entscheiden.

Da mit der Spark-FW sowohl lesen von als auch schreiben auf eine NTFS-Festplatte möglich ist (auch wenn ext3 besser wäre), wäre theoretisch kein Neuformatieren der Festplatte nötig. Dieser Punkt im Bezug auf die Spark-FW ist mir noch nicht ganz klar: kann die Festplatte, die bereits Daten enthält, ohne Datenverlust eingerichtet werden oder muss man auch hier die Daten vorher auslagern, da sie sonst verlorengehen?

Dann habe ich jetzt einige Male gelesen, dass Festplatten bis 1 TB unterstützt werden. Heißt es, ich keine meine 2 TB Festplatte unter Spark nur zur Hälfte nutzen?

Danke zeini, ich meinte diesmal nur die Spark-FW. Beim UFS913 muss man die Festplatte wohl vom Receiver einrichten lassen, der da eigene Partitionen anlegt etc. (Bei Nutzung der Originalsoftware, meine ich). Bzgl. Spark-FW konnte ich dazu nicht so richtig was finden und weiß daher nicht, ob man die eifnach anschließen kann und die läuft oder ob da auch eine ähnliche Einrichtung durch den Receiver stattfinden muss.

Ja, das mit E2 und Neutrino habe ich jetzt im Kopf abgespeichert
Ging mir um Spark diesmal und das hört sich gut an, danke Schoof!

Wie groß war / ist Deine Festplatte? Kannst Du die Aussagen, dass nur 1 TB unterstützt wird bestätigen?

Ok, das klingt gut, danke.

Soweit wurden noch einige größere Bugs in der Spark-FW erwähnt:
- Loopbetrieb
- EPG
- TImeshift

Weiß der Hersteller Bescheid / sind Korrekturen evtl. in Arbeit? Vor allem das mit dem Loopbetrieb darf eigentlich nicht sein.

Bei Nutzung der Originalsoftware ist es immer problematisch, dass man an den Hersteller angewiesen ist, ohne dass die Community etwas daran ändern kann. Wie ist Eure Erfahrung mit Fulan / Spark diesbezüglich? Kann man damit rechnen, dass diese Bugs (bald) beseitigt werden?

Hm, klingt nicht so gut... Kann denn Cynextra da nicht etwas bewegen? Das sind schon recht schwerwiegende Bugs und es ist in deren Interesse, die Geräte zu vertreiben, was bei solchen Bugs schwierig sein dürfte auf Dauer, denke ich mal.

Tja, wenn da nicht die schlechtere Bildqualität wäre im Vergleich zur Originalsoftware. Beide Receiver sind durch die Bildqualität und durch die Alternativsoftware attraktiv, aber wen man dadurch eine (etwas) schlechtere Bildqualität erhält, heben sich die beiden Punkte gegenseitig auf irgendwie... Unter E2 ist dann wiederum der Mediaplayer problemtaisch usw.

In meinem Fall wäre Spark auch deswegen "besser", weil meine Festplatte so bleiben könnte wie sie ist, wenn ich das richtig verstehe.

Unterm Strich scheint sich einiges gegenseitig auszuhebeln.