Zitat von zeini: „Es lässt sich auch sehr gut HDF vs VTI(VU+) vergleichen mit Android vs Apple. HDF setzt auf auf Open Embended Allianz auf und beide beruhen auf dem Opensource-Gedanken. Die Images werden erstellt mittels eines Buildsytems, welche alle OE-Allianzteams - das sind um die 15 Teams - nutzen. Es gibt praktisch für jede Enigma2 Box ein Image, welches auf OE-Allianz basiert. Wobei da die Dreamboxen und auch die VU+ Boxen nicht so gut unterstützt werden, wegen fehlender Inputs der Herst…

Zitat von itz4mie: „Wie jetz, erwartest du auch von Mercedes, dass die dir die positiven Eigenschaften von BMW rausarbeiten? Das hier ist nun mal kein unabhängiges Forum. Zudem werden hier die wenigsten das Vti-Image kennen. “ Natürlich erwarte ich das. Geh mal in ein Mercedes Forum und die sagen dir ganz genau was denen an einem Mercedes nicht taugt oder Verbesserungswürdig ist - auch wenn das nicht im Abgleich zu einem BMW getan wird. Hier ist das bisher reine Allheilverschreibung - sowas find…

Ich kann aber erwarten dass mir einer sagt: HDF macht das besser als VTI oder im anderen Forum entsprechend umgekehrt. Das ohne jegliches Argument behauptet wird a ist besser als b und umgekehrt - das finde ich naiv und schade. Ich selbst nutze z.B. Android und kann argumentieren warum ich das zu Apple präferiere. Wenn mich jemand in einem Forum nach Android oder Apple fragt werde ich immer sagen dass ich Android besser finde, kann aber begründen weshalb mir das mehr taugt als das andere. Sich d…

Mh, ja gut. Und kann man "neutral" bewerten warum das besser / schlechter ist als VTI? Im VU+ Forum heißt es man soll unbedingt VTI nehmen, hier heißt es unbedingt HDF... Als absolut Ahnungslosen helfen natürlich beide Aussagen - die jeweils überhaupt rein gar nicht erleutern werden - nichts Das is wie Apple vs Android - oder so kommt es mir zumindest vor Schade... Wenn jemand mal driftige Gründe FÜR HDF oder GEGEN VTI (gerne auch pro / cons auf beiden Seiten) hätte würde ich mich sehr freuen

Kann man hier vllt grundsätzlich sagen was die Vor/ Nachteile zum VU+ Uno 4k sind? Preislich ähnlich, die kompakte Bauweise vom VU+ finde ich ganz gut, ein Display im Receiver brauche ich nicht. Weshalb den HD51 und nicht einen anderen? Das ist jetzt ja bisher eine "Blindempfehlung" Danke!

Zitat von damdam: „Die G02 Karte sollte mit Oscam laufen.“ ehhhm für mich als Laien übersetzt... das bedeutet ich brauch kein CI Modul dafür und kann die Karte direkt in den HD51 stecken?

Zitat von zeini: „Leider ist das nicht mehr so leicht mit Sky auf anderer Hardware. Dazu brauchst du ein Sky CI+ Modul anstatt deines Skyreceivers. Und leider funzen die UHD Kanäle nur auf dem grottigen Skyreceiver selbst. Gibt aber eh kaum Sender in UHD. Empfehlen würde ich dir den AX HD 51. Kostet mit 2 Tuner momentan 189.- Euro >> 20.-€ + Wifi Stick geschenkt beim AX 4K Receivser ! <<“ Danke dir, nach dem Receiver hab ich mich auch schon umgesehen. Was kostet denn so ein CI Modul und was für …

-Ich möchte maximal 200 EUR ausgeben.* -Der Receiver ist für Kabel -Der Receiver soll UHD-fähig (4k) sein. Wenn ich Sky UHD damit schauen kann ja, ansonsten weiß ich nicht was mir das bringt auch wenn mein TV UHD Kann. USB kann ich direkt in TV stecken, Netflix und Amazon laufen auch über den TV (LG B7D) -Wie viele Tuner muß der Receiver haben? (keine Ahnung, ich hab einen Kabelanschluss und bei meinem Sky Receiver kann ich einen Kanal schauen und einen anderen Aufnehmen. Das wäre weiterhin cool…

Hallo zusammen, ich bin absoluter Neuling und hoffe hier Antworten und Informationen zu finden, die meine aktuelle Situation betreffen. Ich habe einen Sky Vertrag mit +Pro (UHD) Receiver und den entsprechenden UHD Kanälen über Dovafone/ Kabel Deutschland mit einer G02 Karte. Jetzt bin ich alle andere als ein Fan von diesem Receiver (sehr langsam/ träge, eingebaute Festplatte laut selbst im Standby) und habe gehört, dass es Kabel-Receiver gibt die ein vielfaches schneller sein sollen. Mir geht es…