Gut. Kann ich nachvollziehen. Hat sich halt so ergeben durch die Entwicklung des GIT. OK. War mir vorher nur eben nicht klar, wieso es die Unterschiede gab. Und jetzt die GIT der Triplex anzupassen wegen paar Prozent mehr Datendurchsatz ist sicher nicht so wichtig, wenn es im Image noch grössere Baustellen gibt, als da ein paar Prozent mehr Performance rauszukitzeln. Kann ich verstehn.

Danke für die Antwort. Das beruhigt mich schon mal, dass meine Hardware nicht eine Macke hat. Warum begrenzt ihr nicht bei den Triplex Images auch den Root Speicher auf 64MB? Dürfte dann doch auch etwas mehr Performance bringen? Oder ist das da insgesamt nicht ganz so bedeutend, da ja bei der Triplex der Prozessortakt etwas höher als bei der Reloaded ist? Oder gibt´s andere Gründe?

Beim aktuellen Image (10780) ist der Speicherplatz (Root) auf 64 MB begrenzt. (Kann sein, dass das auch schon früher bei HDMU Images so war. Nur mir ist es jetzt aufgefallen) Warum? Performance Gründe? Beim gleichen Image bei der Triplex sind es 128 MB. Beide Geräte haben ja den gleichen Speicherausbau. Irgendeiner eine Idee? Ist bei Euch der Speicherplatz auch auf 64 MB beschränkt (beim HDMU Image) oder hab ich ein Hardwareproblem/Hardwaredefekt?

@jazzcrab Das Oscam_ymod kommt aus dem Osten . Yurik oder so ähnlich heisst der Programmierer. Meines Wissens "arbeitet" der nicht für bestimmte Images bestimmter Gruppen. Das , je nach Quelle wo du es her hast, in die Installationsdateien aber zusätzlich von anderen Schadcode injiziert wurde ist nicht auszuschliessen. Man weiss natürlich auch nicht was der Programmierer von oscam_ymod so alles reinprogrammiert hat. Im Gegensatz zu z.B. Oscam oder mgcamd ist der Sourcecode bei oscam_ymod closed.…

@googgi Da hast du mich wirklich falsch verstanden. Ich wollte damit sagen, das Bonkel und Company sowas vielleicht gerne sehen würde: Nämlich das die Nutzer von HDMU.Images (hier im Forum) Kritiker von Bonkel und Company ausgrenzen oder mundtod machen, damit ihnnen das "goodwill" von HDMU erhalten bleibt und somit weiterhin neue Images programmiert werden. Bonkel hat ja schon mehrfachdamit gedroht die Arbeit einzustellen oder sein HDMU dicht zu machen, wenn Kritik einzelner nicht verstummt. Als…

@Bonkel Ist doch schön für dich wieviel Verständnis dir von treuen Gefolgsleuten widerfährt. Es ist und bleibt für mich und auch andere nicht seriös. egal wie sich das für dich psychologisch darstellt. Ich kann so manchen Ärger der sich bei euch einstellt auch nachvollziehen. Aber Rambo Methoden rechtfertigt das wirklich nicht. Sieht man auch beim Grossen (ehemalig auschliesslichen) Online- Buchhändler A****on. Da haben auch ne ganze Reihe von Leuten ihre Konten aufgelöst, weil es ihnen nicht sc…

@Bonkel Immer wieder die gleiche Aussage. Und die Drohung "ich hau in den Sack, wenn ihr mir quer kommt" . erwartest du jetzt, das die anderen bei dir zu Kreuze kriechen, damit sie weiterhin etwas gratis von HDMU bekommen. Und das die HDFREAKS-Foristen die Kritiker hier (wie mich) lieber mundtot machen, damit sie weiterhin HDMU Images ziehen können. Bloss nicht HDMU verärgern, bloss nicht. Denn dort bei HDMU haben sie ja das Prinzip der Sippenhaft verinnerlicht. Ich glaube ihr unterschätz die Le…

Es geht auch nicht darum wen es trifft. (Schuldige oder Unschuldige) Es geht darum, das solch ein Verhalten einfach charakterlich nicht einwandfrei ist und zukünftig schlimmeres mit gleicher Argumentation möglich erscheinen lässt. Auch wenn man sich z.B. über zu viel Fremd Traffic ärgert, es ist einfach nicht ok sich so zu verhalten. Aber für ein Gefühl, was man einfach nicht "tut", dafür fehlt wohl der Sensor bei einigen Leuten von HDMU. Seriös erschein mir dieser "Laden" nun wirklich nicht meh…

Danke für die aussagekräftige Antwort Man siehst, das die Meinung der Zweck heiligt die Mittel nicht nur von Bonkel stellvertretend für HDMU geäußert wird sondern auch von anderen nicht unwichtigen Mitgliedern bei HDMU mitgetragen wird. Jeder weiss jetzt Bescheid und jeder kann selbst entscheiden, ob er sich solchen "Geschäftsbedingungen" ausliefert. Viel Spass und viel Glück Bomben zu finden und zu entschärfen soll ja auch Spass machen. Als nächstes wäre es vieleicht auch sinnvoll eine Virensch…

Man sieht jetzt sehr deutlich, dass das nicht irgendein "Versehen" war., sondern ,das das sehr bewusst gemacht wurde. Wenigstens ehrlich ist er., Aber trotzdem aus meiner Sicht absolut nicht entschuldbar. "...wie wir die ipks schützen ist unser bier, wir hätten auch nen flasheraseall reinkloppen können" Der Zweck heiligt noch lange nicht alle Mittel ! Solch ein Recht für sich und HDMU zu beanspruchen ist mehr als dreist und anmassend. Sollen jetzt die Leute noch dankbar sein, dass nicht noch meh…

Das was Googgi da entdeckt hat ist echt starker Tobak Sowas macht man einfach nicht. Darüberhinaus hat HDMU sicher noch nicht einmal einen Teil (wenn überhaupt) der Plugins selbst entwickelt oder angepasst. Es hätte doch sicher ausgereicht die Installation auf fremden Images einfach zu verhindern oder irgendeinen Warnhinweis (z.B. nach Start des Plugins) zu geben. Möglichkeiten gibts zu Hauf. Und sicherlich zählt das Zerschiessen eines Nicht HDMU Imgages nicht dazu. Was da aber gemacht wird ist …

@Binfried Schön, dass es jetzt geklappt hat. Duckbox war ja von Anfang an in deiner conf drin. Hätte also auch von Anfang an funktionieren müssen. Wie hat sich dieser Eintrag denn jetzt in der oscam.conf verändert, nachdem du Duckbox noch mal über das Webinterface angewählt hast?

Aktuell ist 18t34 bzw. 18t35 (angeblich instabil). Versuch es mal mit einer aktuellen Version.

Welche oscam Version?

Es betrifft zwar primär das PKT Image , aber es wurde da auch über HDMU gesprochen. Nachtrag: conf sieht unverdächtig aus. Wie ist deine Tuner Configuration? Zwei Leitungen zur Schüssel oder LOOP?

Dann haben wir ja zumindest den Fehler eingegrenzt. Jetzt fehlt nur noch eine Lösung

Funktionieren denn bei direkter Aufnahme mehrere Aufnahmen (verschiedener Sender) über oscam gleichhzeitig? Nachtrag: Hier ist übrigens der Thread, den ich meinte Mehrfachdecodierung

Ich muss übrigens Friederio rechtgeben. Die aktuelle HDMU ist (gefühlt) rasent schnell im Vergleich zu früheren Versionen. (Bootzeit und Umschaltzeiten) Das Bootlogo trägt sie zu recht DANKE HDMU Auch meine ich (gefühlt) dass SD Programme schärfer wirken? Einbildung oder wirklich eine Verbesserung? Übrigens: Einbinden der HD klappt jetzt wieder ohne Probleme. Ebenso (Timer-) Aufnahmen.

Hast du mal die oscam.conf überprüft? Als "boxtype" müsste da "duckbox" stehen. Ich glaube dein Problem ist, dass die Mehrfachdekodierung nicht funktioniert. Es ist möglich, dass die Triplex unter bestimmten Umständen den zweiten Tuner für die Aufnahme nimmt. Wenn Du im ersten Tuner schon dekodierst, dann kann es mit falscher Einstellung der oscam.conf. sein, dass die Aufnahme mit dem 2. Tuner nicht funktioniert. Ob es daran in deinem Fall liegt weiss ich natürlich nicht. Irgendwo hier im Forum …

Bei den Kiddies ist ein Unrechtsbewusstsein meistens nicht sehr ausgeprägt. Und der Ehrgeiz ist geradezu irrsinnig gross gerade das zu tun , was der Dad gerade verboten hat oder verhindern wollte Richtig teuer und ärgerlich kann das für die Eltern bei den Musik- oder Kinoportalen werden. Aber so richtig ernst wird dass, wenn Minderjährige die P***o-Plugins entdecken. Das kann für die Eltern richtig übel werden und ist auch moralisch ein absolutes NOGO. Der Gesetzgeber verbietet das ja nicht aus …